Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2023 от 05.06.2023

№ 1-191/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 13 июля 2023 года

*** районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре судебного заседания Дружининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** района г. Тамбова Романцова И.В.,

подсудимых Пудовкина В.В., Владимирова В.М.,

защитников: адвоката Буяновой О.Ю., представившей удостоверение ***, ордер *** от ***, адвоката Шитиковой А.Ю., представившей удостоверение ***, ордер *** от ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пудовкина Вячеслава Владимировича, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Владимирова Владимира Михайловича, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пудовкин Вячеслав Владимирович обвиняется в совершениикражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Не позднее *** *** ФИО7, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи с его смертью, Пудовкин В.В. и Владимиров В.М., находясь по месту жительства Пудовкина В.В. - в ***, из корыстных побуждений, выраженных в желании получения личной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических конструкций со строительной площадки, расположенной на территории домовладения по адресу: ***. Согласно достигнутой между ФИО7, Пудовкиным В.В. и Владимировым В.М. договоренности ФИО7 должен был проникнуть на территорию указанной строительной площадки, где обнаружить металлические конструкции, после чего с целью хищения через проем в заборе, которым огорожена указанная строительная площадка, передать их Пудовкину В.В. и Владимирову В.М., которые должны были в это время наблюдать за окружающей обстановкой с целью немедленного реагирования на возможную опасность обнаружения их преступных действий. После этого Пудовкин В.В. и Владимиров В.М. полученные от ФИО7 металлические конструкции должны были погрузить в тележку, привезенную с собой Пудовкиным В.В., и затем скрыться с места преступления с похищенным. После хищения похищенное имущество должно было быть реализовано в пункте приема металлолома, а вырученные денежные средства подлежали разделу между участниками группы.

Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, *** примерно в *** ФИО7 в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи с его смертью, Пудовкин В.В. и Владимиров В.М. пришли к строительной площадке, расположенной на территории домовладения по адресу: ***, где ФИО7 через проем в заборе проник на территорию указанной строительной площадки, после чего обнаружил на этой строительной площадке трос с крюками, выполненные из металла, массой 5 килограммов стоимостью 125 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, взял его и передал Пудовкину В.В. и Владимирову В.В. через указанный проем в заборе, после чего Пудовкин В.В. и Владимиров В.В. погрузили указанный трос с крюками, выполненные из металла, в тележку, после чего Пудовкин В.В. с указанной тележкой скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил указанный трос с крюками, выполненные из металла. Затем Владимиров В.М. и ФИО7 совместными усилиями тайно похитили леса разборные рамного типа общей массой 100 килограммов, выполненные из металла стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, металлические изделия - угол из металла, трубу профильную из металла, общей массой 80 килограммов, принадлежащие Потерпевший №1, общей стоимостью 2 000 рублей, с которыми с места преступления скрылись.

Далее, *** ФИО7 реализовал похищенные указанные металлические конструкции в пункт приема металла, выручив за них денежные средства.

Таким образом, ФИО7, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью, Пудовкин В.В. и Владимиров В.М. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 625 рублей.

Органами предварительного расследования действия Пудовкина В.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, Пудовкин Вячеслав Владимирович обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

*** примерно в *** Пудовкин В.В., находясь у магазина «***», расположенного по адресу: ***, обнаружил лежащий на земле телевизор «***», принадлежащий Потерпевший №3, у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - указанного телевизора, из корыстных побуждений, выраженных в намерении получений имущественной выгоды.

Реализуя задуманное, в указанные дату, время и месте Пудовкин В.В., осознавая принадлежность указанного телевизора другому лицу, подняв с земли, тайно похитил указанный телевизор *** стоимостью 5596 рублей, принадлежащий ФИО9

Завладев похищенным, Пудовкин В.В. с места преступления с похищенным скрылся, распорядился впоследствии им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Органами предварительного расследования действия Пудовкина В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Владимиров Владимир Михайлович обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Не позднее 00 часов 30 минут *** ФИО7, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи с его смертью, Пудовкин В.В. и Владимиров В.М., находясь по месту жительства Пудовкина В.В. - в ***, из корыстных побуждений, выраженных в желании получения личной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических конструкций со строительной площадки, расположенной на территории домовладения по адресу: ***. Согласно достигнутой между ФИО7, Пудовкиным В.В. и Владимировым В.М. договоренности ФИО7 должен был проникнуть на территорию указанной строительной площадки, где обнаружить металлические конструкции, после чего с целью хищения через проем в заборе, которым огорожена указанная строительная площадка, передать их Пудовкину В.В. и Владимирову В.М., которые должны были в это время наблюдать за окружающей обстановкой с целью немедленного реагирования на возможную опасность обнаружения их преступных действий. После этого Пудовкин В.В. и Владимиров В.М. полученные от ФИО7 металлические конструкции должны были погрузить в тележку, привезенную с собой Пудовкиным В.В., и затем скрыться с места преступления с похищенным. После хищения похищенное имущество должно было быть реализовано в пункте приема металлолома, а вырученные денежные средства подлежали разделу между участниками группы.

Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, *** примерно в *** ФИО7, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью, Пудовкин В.В. и Владимиров В.М. пришли к строительной площадке, расположенной на территории домовладения по адресу: ***, где ФИО7 через проем в заборе проник на территорию указанной строительной площадки, после чего обнаружил на этой строительной площадке трос с крюками, выполненные из металла, массой 5 килограммов, стоимостью 125 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, взял его и передал Пудовкину В.В. и Владимирову В.В. через указанный проем в заборе, после чего Пудовкин В.В. и Владимиров В.В. погрузили указанный трос с крюками, выполненными из металла, в тележку, после чего Пудовкин В.В. с указанной тележкой скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил указанный трос с крюками, выполненными из металла. Затем Владимиров В.М. и ФИО7 совместными усилиями тайно похитили леса разборные рамного типа, общей массой 100 килограммов, выполненные из металла, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, металлические изделия: угол из металла, трубу профильную из металла, общей массой 80 килограммов, принадлежащие Потерпевший №1, общей стоимостью 2000 рублей, с которыми с места преступления скрылись.

Далее *** ФИО7 реализовал похищенные указанные металлические конструкции в пункт приема металла, выручив за них денежные средства.

Таким образом, ФИО7, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью, Пудовкин В.В. и Владимиров В.М. причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 625 рублей.

Органами предварительного расследования действия Владимирова В.М. по данному преступлению квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, Владимиров Владимир Михайлович обвиняется впокушении на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Не позднее *** *** ФИО7, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи с его смертью, и Владимиров В.М., находясь в *** по ***, из корыстных побуждений, выраженных в желании получения личной материальной выгоды, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из офиса *** расположенного по адресу: ***. Согласно достигнутой между ними договоренности ФИО7 и Владимиров В.М. должны были прийти к офису указанной организации, где совместными усилиями взломать оконный проем, через который проникнуть внутрь помещения указанного офиса, откуда впоследствии совместными усилиями тайно похитить чужое имущество.

Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, *** примерно в *** ФИО7, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи с его смертью, и Владимиров В.М. пришли к ***, в котором расположен офис *** после чего ФИО7, используя принесенную Владимировым В.М. с собой стамеску, пытался взломать оконный проем путем отжатия оконной рамы с целью проникновения внутрь помещения офиса, однако ему это не удалось, после чего Владимиров В.М., используя эту же стамеску, пытался взломать оконный проем путем отжатия оконной рамы с целью проникновения внутрь помещения офиса, однако сделать ему это не удалось, поскольку их действия были обнаружены сотрудниками *** ***», которые приехали по указанному адресу и задержали ФИО7 и Владимирова В.М. на месте преступления, вследствие чего последние не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Органами предварительного расследования действия Владимирова В.М. по данному преступлению квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В суд от потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Пудовкина В.В. в связи с примирением сторон, в котором указано, что причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, способом, который их устроил, претензий к последнему не имеется, с подсудимым достигнуто примирение.

Представитель потерпевшего *** Потерпевший №2, потерпевший Потерпевший №1 просили также прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Владимирова В.М., указав, что между ними и подсудимым достигнуто примирение, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеют.

Подсудимые Пудовкин В.В. Владимиров В.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что им разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Их защитники поддержали выраженную подсудимыми позицию.

Суд, выслушав стороны, учитывая заключение прокурора, поддержавшего ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пудовкин В.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется *** Преступления, в совершении которых обвиняется Пудовкин В.В., относятся к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, что потерпевшие полагали достаточным для заглаживания вреда.

Владимиров В.М. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется *** Преступления, в совершении которых обвиняется Владимиров В.М., относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимый загладил причиненный преступлением вред, что потерпевшие полагали достаточным.

Учитывая, что стороны достигли примирения, и требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, суд полагает возможным ходатайство потерпевших удовлетворить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 256УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░», «░», ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– *** – ░░░░░░░░░░;

-                   *** – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-                   *** – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░