Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-75/2022 от 07.02.2022

Дело № 5-75/2022

УИД 43RS0021-01-2022-000094-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2022 года г. Малмыж             

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул. Комсомольская, д.67, дело об административном правонарушении в отношении

Рябова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Малмыжского <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего водителем в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. на 286 км +350 м автодороги <адрес> района <адрес> Рябов Д.А., управляя транспортным средством УАЗ 220695-04 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего потерял контроль над управлением транспортным средством и совершил съезд с дороги в кювет встречного направления с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинён лёгкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рябов Д.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал на согласие с протоколом и просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала на отсутствие претензий к Рябову Д.А.. и просила его строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - Трухина Е.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание позиции участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения административного правонарушения установлены собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. на 286 км +350 м автодороги <адрес> Рябов Д.А., управляя транспортным средством УАЗ 220695-04 с государственным регистрационным знаком №, совершил съезд с дороги в кювет встречного направления с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинён лёгкий вред здоровью.

- сообщением оперативного дежурного ОМВД России по Малмыжскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (КУСП №) о поступившем ДД.ММ.ГГГГ. в 21-02 час. по телефону сообщении ФИО3 о произошедшем ДТП «Уаз, гололед, ушел с трассы» на автодороге <адрес>;

- сообщением и рапортом дежурного ОМВД России по Малмыжскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (КУСП №) о поступившим ДД.ММ.ГГГГ. в 04-15 час. от фельдшера скорой помощи ФИО4 сообщении об обращении за медицинской помощью ФИО1 с ушибом левого плечевого сустава, ушибленной раной волосистой части головы, травмы получены при ДТП у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором с участием водителя Рябова Д.А., в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 зафиксировано место ДТП – 287 км. автодороги <адрес>, асфальт, мокрое дорожное покрытие, два направления движения, а также исправное состояние транспортного средства УАЗ 220695-04 с государственным регистрационным знаком № ;

- схемой места совершения административного правонарушения (места дорожно-транспортного происшествия) от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 22-00 час. в присутствии понятых, водителя Рябова Д.А., в которой зафиксированы траектория движения автомобиля под управлением Рябова Д.А., место дорожно-транспортного происшествия, замечаний к составленной схеме от водителя не поступило с приложением фототаблицы с изображением места ДТП и поврежденного транспортного средства;

- объяснением Рябова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. он вез работников с фермы в <адрес> и <адрес> на автомобиле УАЗ 220695-04 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем <данные изъяты>», двигался по автодороге <адрес> со скоростью 60 км/ч и потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего автомобиль съехал с дороги и перевернулся. Алкоголь не употреблял, в результате ДТП автомобиль получил механические повреждения;

- объяснениями ФИО7 И ФИО8, работающих в <данные изъяты>», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ.около 20 часов они закончили работу и на автомобиле УАЗ «буханка» поехали домой, во время движения по трассе <адрес> автомобиль закрутило из стороны в сторону и они съехали с дороги и опрокинулись, в медицинской помощи не нуждались;

- объяснением потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. до 20-30 час. она ехала с работы домой в автомобиле УАЗ 220695-04 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем АО Агрофирме «Смаиль» под управлением Рябова Д.А., сидела на первом пассажирском сидении, установленном против движения автомобиля, была пристегнута поясным ремнем безопасности. Выехав на трассу и двигаясь по ней автомобиль затаскало по проезжей части, развернуло и автомобиль съехал в кювет, где 2 раза перевернулся. В момент, когда машину переворачивало, она ударилась головой, левым плечом, прижала указательный палец. Через некоторое время приехал другой автомобиль и увёз её домой. В 21-15 час. ФИО1 обратилась в скорую помощь из-за болей в голове и левом плече; приехавшей бригаде скорой помощи сообщила, что травмы получила при ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено наличие у ФИО1 следующих повреждений: ушибы мягких тканей затылочной области головы слева, в области левого плечевого сустава, в области 2-го пальца левой кисти – данные повреждения (в комплексе), как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, относятся к причинившим лёгкий вред здоровью (п.8.1 Приказа №194н от 24.04.2008г. Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеуказанное повреждение причинено при воздействии тупых твёрдых предметов, с ограниченной травмирующей поверхностью, в затылочную область головы, в область левого плечевого сустава и в область 2-го пальца левой кисти, например, при ударах о выступающие части и узлы автомобиля УАЗ при съезде с дороги в кювет, возможно в срок и при обстоятельствах ДТП.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Рябова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Квалификация совершенного Рябова Д.А. административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, является верной. Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с допущенным Рябовым Д.А. нарушением п. 10.1 ПДД РФ.

Перечисленные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело подсудно Малмыжскому районному суду Кировской области, поскольку производство по делу об административном правонарушении в области дорожного движения осуществлялось в форме административного расследования, было обусловлено необходимостью совершения процессуальных действий, связанных, в том числе с получением объяснений, проведением судебно-медицинской экспертизы.

По мнению суда, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, посягающее на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также оснований для освобождения Рябова Д.А.. от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения, и не истек.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Рябова Д.А. следует отнести признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рябова Д.А., не установлено.

При определении вида и размера административного наказания Рябова Д.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также личность виновного и его имущественное положение, мнение потерпевшей и приходит к выводу, что достижение целей административного наказания Рябова Д.А. возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Рябова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Номер счета получателя платежа 03100643000000014000

в Отделение КИРОВ // УФК по Кировской области

КПП:431701001

ИНН: 4317002501

Код ОКТМО: 33623101

БИК 013304182

Корреспондентский счет: 40102810345370000033

Код бюджетной квалификации: 18811601121010001140

УИН: 18810343221170000214

Наименование платежа: Штраф

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа об уплате штрафа направляется в суд лицом, уплатившим штраф.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Я.В. Бердникова