Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-656/2023 ~ М-2116/2023 от 03.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда города Владивостока Аскерко В.Г., ознакомившись с исковым заявлением Омрытагиной Л. М.,

у с т а н о в и л А:

Омрытагина Л.М. обратилась в суд с иском к Копырину В. В. о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения отмеченных недостатков заявления.

Определение получено нарочно Омрытагиной Л.М. ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены, в соответствии с 3.2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определилА:

Исковое заявление Омрытагиной Л. М. возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что в возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                   В.Г. Аскерко