Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2024 от 22.01.2024

Дело № 10-3/2024        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    19 февраля 2024 года

     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи -                                                 Карпычева А.А.,

с участием прокурора -                                                                ФИО6,

защитника -                                                                                  ФИО7,

при секретаре -                                                                             ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление с дополнениями государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Ладыженский Артур Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

признан виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, с назначением наказания по ч.2 ст.69 УК РФ 1 год лишения свободы, с заменой наказания в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ принудительными работами на 1 год, с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного,

                                            У С Т А Н О В И Л :

Ладыженский А.В. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ и с 14 по ДД.ММ.ГГГГ краж телефонов, соответственно, у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, с назначением наказания по ч.1 ст.158 УК РФ по каждому преступлению 10 месяцев лишения свободы. Наказание Ладыженскому А.В. по совокупности преступлений назначено 1 год лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ принудительными работами на 1 год, с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении с дополнениями просил приговор изменить, назначить наказание Ладыженскому А.В. в соответствии с требованиями ч.2 ст.53.1 УК РФ за каждое преступление.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы апелляционного представления с дополнениями.

Защитник не возражал против удовлетворения представления.

Исследованные судом первой инстанции доказательства с согласия сторон приняты без проверки в соответствии с ч.7 ст.389.13 УПК РФ.

Оценив доводы представления с дополнениями, суд апелляционной инстанции находит их обоснованными.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда в п.22.4 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если суд придет к выводу о возможности применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к лицу, совершившему два и более преступления, то такое решение принимается за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений.

     При назначении наказания Ладыженскому А.В. приведенные положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации мировым судьей не учтены, решение о применении принудительных работ за совершение каждого преступления не принималось.

     Неправильное применение мировым судьей уголовного закона является основанием для изменения судебного решения в апелляционном порядке.

     Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

    Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

    Приговор мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ладыженского А.В. изменить.

    Ладыженского Артура Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, и назначить наказание:

    - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) в виде 10 месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ладыженскому А.В. заменить принудительными работами на 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного;

    - по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) в виде 10 месяцев лишения свободы.

    В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы Ладыженскому А.В. заменить принудительными работами на 10 (десять) месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Ладыженскому Артуру Викторовичу назначить наказание 1 (один) год принудительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы осужденного.

    В остальной части приговор оставить без изменения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья    <адрес>

суда <адрес>                                                                            А.А.Карпычев

10-3/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Богатов И.Н.
Другие
Ладыженский Артур Викторович
Брюкнер Галина Николаевна
Четверикова Ольга Геннадьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Карпычев Александр Андреевич
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2024Передача материалов дела судье
23.01.2024Вынесено постановление о назначении судебного заседания
05.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
04.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее