Дело № 2–795/2021
11RS0004-01-2021-001119-21
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
при секретаре Макаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 17 мая 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Никифоряк А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО «СКБ-банк» и Никифоряк А.В. был заключен кредитный договор №... от **.**.**, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в сумме 611 500,00 руб. на срок по 21.04.2022г. включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,90%. В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту. Истец просит взыскать в пользу ПАО «СКБ-банк» с Никифоряк А.В. задолженность по кредитному договору №... от 21.04.2017г. в сумме 620 869,66 руб., из которых: 478 863,93 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 142 005,73 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 9408,70 руб.
Истец основывает свои требования положениями ст.ст.309, 310, 809, 810 ГК РФ.
Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д.4,47).
Суд, с учетом положений ст.113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту регистрации по адресу: **********.
Судебная повестка, с уведомлением о вручении, возвращена в суд за истечением срока ее хранения в почтовом отделении (л.д.46).
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Кроме того, согласно телефонограммы от 12.04.2021г., составленной уполномоченным сотрудником аппарата суда, ответчик уведомлен о рассмотрении настоящего иска 17.05.2021г. в 09 час. 15 мин. (л.д.37).
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №... ****, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1 ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и Никифоряк А.В. был заключен кредитный договор №... от **.**.**, в соответствии, с условиями которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 611 500 руб. на срок по 21.04.2022г. включительно, с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых (л.д.7-11).
С размером кредита и графиком платежей Никифоряк А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре и графике платежей (л.д.11,13).
Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно.
Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом.
Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике.
Проценты начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, которая указывается на счете (ах) для ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).
Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно).
П.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д.8).
Свои обязательства по выдаче Никифоряк А.В. кредита Банк выполнил, что подтверждается платежным поручением №... от 21.04.2017г. (л.д.15).
Ответчик Никифоряк А.В. условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов, производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Последний платеж внесен ответчиком 27.02.2018г. (л.д.5,6).
На основании судебного приказа мирового судьи **** от 21.08.2018г. №... с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору период с 29.01.2018г. по 30.07.2018г. в общей сумме 100 520,63 руб., из которых: 50 564,29 руб.- задолженность по кредиту (основной долг), 49 956,34 руб.- проценты за пользование кредитом и возврат госпошлины в сумме 1605,21 руб. (л.д.17).
11.11.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Печоре Л., на основании заявления взыскателя, в отношении Никифоряк А.В возбуждено исполнительное производство №... о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине на основании судебного приказа №... на общую сумму 102125,84руб. (л.д.40).
25.12.2020г. исполнительное производство №... окончено фактическим исполнением. Сумма, взысканная по ИП, составила 102 125,84 руб. (л.д.41).
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду допустимых доказательств того, что свои обязательства по возвращению суммы долга по кредитному договору №... от **.**.**, им выполнены надлежащим образом.
По состоянию на 25.01.2021г. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 620 869,66рублей, из которых: 478 863,93 рублей – задолженность по кредиту (основной долг); 142 005,73 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (л.д.5-6).
Судом проверен представленный истцом расчет просроченной кредитной задолженности и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора. В данном расчете истцом учтены платежи, произведенные ответчиком Никифоряк А.В. в счет оплаты задолженности по кредитному договору №... от 21.04.2017г. в рамках исполнительного производства №... в размере 102 125,84 руб.
Обоснованных возражений по размеру задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.
На основании изложенной выше аргументации, суд приходит к выводу, что с Никифоряк А.В. в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию досрочно просроченная задолженность по кредитному договору №... от 21.04.2017г. года в размере 620 869,66руб., из которых: 478 863,93 рублей – задолженность по кредиту (основной долг); 142 005,73 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине в размере 9 408,70 рублей (ст.98 ГПК РФ).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Никифоряк А.В. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» досрочно задолженность по кредитному договору №... от 21.04.2017 года в размере 620 869,66 (шестьсот двадцать тысяч восемьсот шестьдесят девять рублей 66 копеек) рублей, из которых: 478 863,93 (четыреста семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 93 копейки) рублей – задолженность по кредиту (основной долг); 142 005,73 (сто сорок две тысячи пять рублей 73 копейки) рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Никифоряк А.В. в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по госпошлине в сумме 9 408,70 (девять тысяч четыреста восемь рублей 70 копейки) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья - С.К. Литвиненко
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2021 года.