Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2024 от 07.06.2024

                                                                                   УИД71MS0003-01-2024-001138-94

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    1 августа 2024 года                                                    г. Алексин Тульская область

    Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Барановой Л.П.,

    при помощнике судьи Темареве С.А.,

    рассмотрев в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/2024 по исковому заявлению ООО «Спектр» к Логиновой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

    установил:

    ООО «Спектр» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области с иском к Логиновой Е.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между ответчиком и ООО микрофинансовая организация «Гарантированные финансы» заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, заключенного между ООО Микрокредитная компания «Гарантированные финансы» и ООО «Спектр» право требования по договору к ответчику перешло к истцу.

    Согласно условиям договора ответчику предоставляется денежный заем в размере <данные изъяты> руб. (п. 1 договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора). Размер процентной ставки определен в размере 2 % от суммы займа в день (п. 4 договора). Согласно условиям договора проценты за пользование займом прекращают начисляться в случае, если сумма займа достигнет двукратного размера суммы займа.

    До настоящего времени ответчиком не возвращены денежные средства, полученные по договору, а также проценты за пользование заемными денежными средствами.

    Таким образом, на сегодняшний день задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 000 руб., в том числе 17 000 руб. – сумма займа, 34 000 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами.

    Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма. Судом по итогам рассмотрения данного заявления был вынесен судебный приказ, отмененный впоследствии мировым судьей ввиду поступления возражений относительно исполнения судебного приказа ответчика.

    На основании изложенного и в соответствии со ст. 808, 809 ГК РФ, просит взыскать с Логиновой Е.С. в пользу ООО «Спектр» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.04.2017 по 15.04.2022 в размере 51 000 руб., в том числе 17 000 руб. – сумма займа, 34 000 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области от 15.05.2024 гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спектр» к Логиновой Е.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма передано по подсудности в Алексинский межрайонный суд Тульской области.

    Представитель истца ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В просительной части искового заявления содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Логинова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрокредитная компания «Гарантированные финансы» и Логиновой Е.С. заключен договор микрозайма №, который включает в себя Индивидуальные условия договора, согласованные кредитором и заемщиком индивидуально.

        Изложенное указано в подписанных сторонами Индивидуальных условиях договора потребительского займа.

        Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа или лимит кредитования составила <данные изъяты> руб., договор микрозайма действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору микрозайма или до даты расторжения договора микрозайма. Заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п. 4 ставке на сумму займа за 17 дней, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно п. 4 Индивидуальных условий размер процентной ставки является фиксированным (не переменным) и составляет <данные изъяты> % от суммы займа в день, что составляет <данные изъяты> % годовых.

        Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты производится единовременным платежом не позднее даты, указанной в п. 2 настоящих условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором (п. 6).

        Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств договором не устанавливается (п. 12 Индивидуальных условий).

        Согласно п. 14 Индивидуальных условий Логинова Е.С. ознакомлена с «Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, размещенной в свободном доступе в местах оказания услуг и в сети «Интернет», являющейся «Общими условиями договора микрозайма без обеспечения», утвержденными кредитором, понимает их полностью и с ними согласна.

        Логинова Е.С. подтвердила, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентной ставки, пеней и штрафа заемщика устраивают и не являются для нее крайне невыгодными (п. 19 Индивидуальных условий).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В силу ч. 6 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

        ООО МКК «Гарантированные финансы» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства Логиновой Е.С., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

        Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, с условиями которого ответчик полностью согласился.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона, договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

        Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

        Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

        Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

        В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

        Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (ч. 9).

        На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

        Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

        Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

        Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

        Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора кредитор вправе уступить свои права требования по договору третьим лицам, в том числе не являющимся кредитной или микрофинансовой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Гарантированные финансы» и ООО «Спектр» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент обязался передавать цессионарию все свои права требования, возникшие их договоров микрозайма с физическими лицами – заемщиками, в соответствии с перечнем договоров микрозаймов, который указан в реестрах уступаемых прав.

        Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнил.

        28.04.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области выдан судебный приказ № о взыскании с должника Логиновой Е.С. в пользу ООО «Спектр» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.04.2017 по 15.04.2022 в размере 51 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 865 руб.

        Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского судебного района Тульской области от 25.05.2022 указанный судебный приказ № отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения вышеназванного судебного приказа.

        Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по указанному договору.

        Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

        Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 51 000 руб., в том числе: 17 000 руб. – сумма займа, 34 000 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами.

        Данный расчет задолженности является арифметически верным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчету задолженности стороной ответчика не предоставлено.

        Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, предусмотренных договором микрозайма, то заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым, судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

        В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 730 руб. (платежные поручения № от 19.01.2024, № от 08.04.2022), суд полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.04.2017 ░░ 15.04.2022 ░ ░░░░░░░ 51 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 17 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░, 34 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 730 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░