Решение по делу № 2-114/2022 от 20.04.2022

                                                                                                                  Дело №2-114/2022

                                                                                                 УИД 28RS0009-01-2022-000071-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        15 июня 2022 года                                                                              с. Поярково

        Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чубукиной О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Киселёву ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Ивановский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.

Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда, по делу назначена подготовка.

Определением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, было передано для рассмотрения по подсудности в Михайловский районный суд <адрес>, поскольку на стадии подготовки дела к рассмотрению было установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Определением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному исковому заявлению проведена подготовка дела к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.

Таким образом, истец обратился с данным иском в суд к ответчику ФИО1 указав на то, что согласно кредитному соглашению №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала и ФИО1, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 46 333 руб. 33 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых, а заемщик обязался в установленные графиком погашения кредита срока и вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Кроме того, согласно кредитному соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,0 % годовых, а заёмщик обязался возвратить сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Со своей стороны обязательства по кредитным соглашениям Банк исполнил в полном объёме, однако заёмщик, в нарушение условий кредитного соглашения и Правил перестал исполнять обязанности в соответствии с графиком, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил ненадлежащим образом, в результате чего по кредитным соглашениям образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.7 Правил предоставления кредита Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в кредитном договору обязанностей, в том числе обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты. Пунктом 6.1 кредитных соглашений предусмотрено право Банка требовать от заемщика уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств во возврату основного долга (кредита) и процентов по нему.

Общая сумма задолженности заемщика ФИО1 перед Банком по кредитным соглашениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 714 150 руб. 27 коп., из них: по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 608 руб. 16 коп., в том числе: основной долг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 026 руб. 83 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 573 руб. 22 коп.; неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 008 руб. 11 коп.; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 542 руб. 11 коп., в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 604 944 руб. 04 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 346 руб. 70 коп.; неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 251 руб. 37 коп.

Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 608 руб. 16 коп., в том числе: основной долг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 44 026 руб. 83 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 573 руб. 22 коп.; неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 008 руб. 11 коп.; по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 542 руб. 11 коп., в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 604 944 руб. 04 коп.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 346 руб. 70 коп.; неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 251 руб. 37 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 341 руб. 50 коп.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, копию решения по результатам рассмотрения дела выслать в адрес Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании требований, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Объяснив, что согласен на возмещение образовавшейся задолженности.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) было заключено кредитное соглашение № в размере 46 333 руб. 33 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых (л.д.10-12).

Материалами дела подтверждается, что выдача кредита подтверждена банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 46 333 руб. 33 коп. на расчетный счет № (л.д.34).

Кроме того, согласно кредитному соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,0 % годовых (л.д. 24-28).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ неиспользованный кредитный лимит карты по договору № был увеличен на 6 866 руб. 67 коп. (л.д.35).

Согласно письменным материалам дела, выдача кредита подтверждена банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 750 000 руб. на расчетный счет № (л.д.36).

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 714 150 руб. 27 коп. в том числе задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 608 руб. 16 коп., из них 44 026 руб. 83 коп. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 573 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 008 руб. 11 коп. – неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 542 руб. 11 коп., из них 604 944 руб. 04 коп. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 47 346 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 251 руб. 37 коп. – неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 указал на признание требований Банка в полном объеме.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены ответчику ФИО1 положения ст. 173 ГПК РФ – последствия признания ответчиком иска. Последствия признания иска ответчику понятны.

Принимая во внимание полное признание исковых требований ответчиком ФИО1, а также положения ч.2 ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание ответчиком исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с разъяснением последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренного ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ суд в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может указать только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 без исследования доказательств по делу и установления иных обстоятельств, удовлетворяя иск в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленному в материалах дела стороной истца платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 341 руб. 50 коп.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судом удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 10 341 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 608 руб. 16 коп., из них 44 026 руб. 83 коп. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 573 руб. 22 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 008 руб. 11 коп. – неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 542 руб. 11 коп., из них 604 944 руб. 04 коп. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 47 346 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 251 руб. 37 коп. – неустойка (пеня) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 341 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайловского районного суда                                                     О.Е. Чубукина

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.