Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2022 ~ М-37/2022 от 17.02.2022

УИД 22RS0058-01-2022-000063-68

Дело №2-60/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2022 года                                 с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В.Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием представителя истцов С.В. Фатеева по доверенности,

представителя ответчиков Е.Ю. Лапиной по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой Н.Ф., Зырянова С.Ф., Айтпаевой М.Н., Бубнова Ю.Ф. к Вяткину С.Ф., СПК «Огни» о признании недействительными договоров субаренды земельных участков и сделок по переходу права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

истцы Филонова Н.Ф., Зырянов С.Ф., Айтпаева М.Н., Бубнов Ю.Ф., действующие через своего представителя Фатеева С.В., обратились в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, решили выделить принадлежащие им земельные доли в земельные участки с целью последующей их передачи в аренду.

Однако, ответчик Вяткин С.С. выставляет необоснованные возражения относительно местоположения границ и размеров выделяемых истцами земельных участков. При этом, Вяткин С.С. выдвигая возражения, ссылается на то, что он также является собственником земельных долей в спорных земельных участках, которые он приобрел в собственность, будучи субарендатором этих земельных участков, на основании договоров субаренды, заключенными с СПК «Огни», которые являются незаконными.

Государственная регистрация договоров субаренды позволили Вяткину С.С. использовать это для подтверждения наличия у него правового статуса пользователя земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и на основании этого совершить сделки купли-продажи земельных долей и зарегистрировать свое право на земельные доли в земельных участках с кадастровым номерами: 22:54:040101:1136, 22:54:040101:1137, 22:54:040101:1139, 22:54:040101:1140, 22:54:040101:1143, 22:54:040101:1144.

Просят признать недействительными – ничтожными договоры субаренды вышеуказанных земельных участков от 15.10.2020 года, заключенные между СПК «Огни» и Вяткиным С.С.; признать недействительными сделки купли-продажи земельных долей по переходу от участников долевой собственности на земельные доли вышеуказанных земельных участков и Вяткиным С.С.

В предварительном судебном заседании представитель истцов Фатеев С.В. отказался от заявленных требований, указав на то, что в досудебном порядке урегулированы все разногласия с ответчиками.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков Лапина Е.Ю. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Изучив заявление представителя истцов Фатеева С.В., установив его полномочия на отказ от исковых требований от имени истцов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная представителем истцов Фатеевым С.В. по квитанциям от 14.02.2022 года в размере 3900 рублей, 600 рублей, 4500 рублей, 7200 рублей подлежит возврату представителю истца в размере 70 процентов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов Фатеева С.В. от иска.

Производство по делу по иску Филоновой Н.Ф., Зырянова С.Ф., Айтпаевой М.Н., Бубнова Ю.Ф. к Вяткину С.Ф., СПК «Огни» о признании недействительными договоров субаренды земельных участков и сделок по переходу права собственности на земельные доли, прекратить.

Возвратить из местного бюджета Фатееву С.Ф. государственную пошлину в размере 11 340 рублей, уплаченную им по четырем квитанциям от 14.02.2022 года.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                     Ж.В. Голованова