Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3257/2023 ~ М-3077/2023 от 02.11.2023

Дело 2-3257/2023

      УИД 51RS0003-01-2023-003862-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года                                              город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Гулиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Сивкову ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сивкову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставленных по адресу: <адрес>, за период с 03 июля 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 107 892 рубля 62 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3357 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности. Поскольку уплата задолженности произведена после обращения с иском в суд, просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев заявление об отказе от иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчик Сивков В.В. с 03 июля 2020 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также материалами дела подтверждается, что за период с 03 июля 2020 года по 31 декабря 2022 года за ответчиком числилась задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 107 892 рубля 62 копейки.

02 ноября 2023 года АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с Сивкова В.В. указанной суммы задолженности.

03 ноября 2023 года ответчик исполнил требования АО «Мурманэнергосбыт» в добровольном порядке, в связи с чем представитель истца заявил об отказе от исковых требований, при этом просил взыскать с Сивкова В.В. понесенные в связи с обращением в суд расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований судом проверены, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять его.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Так, по смыслу правовой нормы, приведенной в статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Разрешая требование АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании с Сивкова В.В. расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает, что исковые требования предъявлены истцом к ответчику обоснованно, отказ от иска явился следствием добровольного удовлетворения требований ответчиком в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах основания для возмещения истцу ответчиком судебных расходов имеются.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3357 рублей 85 копеек.

Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Сивкову ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Сивкова ФИО6 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3357 рублей 85 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья                                              судья                      Т.С. Кузнецова