Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-597/2021 от 16.11.2021

дело № 1-597/2021

66RS0002-01-2021-002816-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург                                                                                              08 декабря 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шевченко Р.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Бессоновой М.А.,

подсудимого Алексеева С.В.,

защитника - адвоката Бернецяна А.М.,

при секретаре судебного заседания Владимирове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алексеева Сергея Викторовича, <...>, не судимого,

содержащегося под стражей в порядке задержания с 04 по 05 июля 2021 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Алексеев С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03 июля 2021 года, в дневное время, до 16:30, Алексеев С.В. находясь у дома № 25 по ул. Надеждинская, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, на земле, у бетонной плиты обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором находился пакетик с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 0, 513 гр., в результате чего у Алексеева С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя преступный умысел, в тот же день, в указанное время по указанному адресу Алексеев С.В. поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, указанный сверток из изоленты синего цвета, в котором находился пакетик с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой не менее 0, 513 гр., оборот которого в Российской Федерации запрещен, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, и стал незаконно хранить в кармане надетых на нем брюк до момента задержания сотрудниками полиции.

В этот же день, около 16:30 у дома по ул. Техническая, 62, Алексеев С.В. был замечен сотрудниками полиции, увидев которых Алексеев С.В., боясь возможности привлечения к уголовной ответственности, выбросил находящийся при нем сверток с наркотическим средством на землю.

Данные действия были замечены сотрудниками полиции, и Алексеев С.В. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После чего, в этот же день в период времени с 18:20 до 18:45 был произведен осмотр места происшествия - участка местности у дома № 62 по ул. Техническая в г. Екатеринбурге, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, общей массой не менее 0,513 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Алексеевым С.В. заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, Алексеев С.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Алексеев С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Алексеева Сергея Викторовича суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Алексеевым С.В. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения. Преступление носит оконченный характер.

Обсуждая личность Алексеева С.В., суд принимает во внимание, что он на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 145), <...> по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 168), фактически работает, то есть занимается общественно-полезной деятельностью, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 167), к административной ответственности не привлекался, не судим (л.д. 146-147, 159-163).

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 11.10.2021 №1-2046-21 Алексеев С.В. при совершении инкриминируемого деяния и в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости вследствие употребления опиоидов средней стадии, однако при совершении инкриминируемого деяния осознавал и в настоящее время осознает общественную опасность своих действий и может руководить ими, каким-либо хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, ему рекомендовано в соответствии со статьей 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию (л.д. 96-98).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Алексееву С.В., судом на основании пунктов «и, г» части 1 статьи 61 УК РФ учитывается наличие малолетнего ребенка на иждивении, а так же явка с повинной, выраженная в соответствующем объяснении, который соответствует положениям статьи 142 УПК РФ, поскольку в нем сообщены ранее не известные правоохранительным органам обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д. 35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами дела; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжких хронических заболеваний, и состояние здоровья его близких, нуждающихся в заботе.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, пояснений Алексеева С.В. в судебном заседании о сделанных надлежащих выводах, при отсутствии медицинских противопоказаний к труду, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, указанных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, при назначении наказания в виде исправительных работ, исключая при этом назначение как более мягких, так и более строгих наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения условного осуждения в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении Алексееву С.В. наказания судом не принимаются во внимание требования частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку назначению подлежит не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Согласно исследованным материалам дела, Алексеев С.В. фактически был задержан 03 июля 2021 года, что следует из рапорта сотрудника полиции, освобожден 5 июля 2021 года, в связи с чем, срок содержания под стражей подлежит зачету при определении окончательного наказания.

На основании статьи 72.1 УК РФ на Алексеева С.В. следует в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы и его пояснениями в судебном заседании об отрицании зависимости, возложить обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, наркотические средства с первоначальной упаковкой - хранению до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Алексеева Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства.

Согласно статье 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей Алексеева С.В. с 03 по 05 июля 2021 года, включительно, зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алексеева С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии со статьей 72.1 УК РФ возложить на Алексеева Сергея Викторовича обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с медицинскими показаниями в муниципальном или государственном учреждении здравоохранения по месту жительства, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую исполнение приговора.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Алексеева Сергея Викторовича от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

-наркотическое средство с первоначальной упаковкой в бумажном конверте, находящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу - оставить на хранении до разрешения окончательной судьбы по выделенному уголовному делу (квитанция № 1078, л.д. 77).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор набран на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Судья            Р.Н. Шевченко