Дело № 13-7/2024 (2-93/2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Каменск-Уральский 31 января 2024 года
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б,
при секретаре судебного заседания Соколовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,
УСТАНОВИЛ:
Решением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> исковые требования АО «Альфа-Банк» к Чадову Р.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с Чадова Р.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 59466,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1984,01 руб., а всего взыскать 61450,95 руб.».
Решение вступило в законную силу <*** г.>, на его основании истцу выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного решения.
Определением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> произведена замена стороны истца (взыскателя) АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут».
В настоящее время ООО «Редут» обратилось в Каменский районный суд Свердловской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда, принятого по иску АО «АЛЬФА-БАНК», сославшись на его утрату. Также заявитель просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, утверждая, что срок пропущен заявителем по уважительной причине. Представителем заявителя в заявлении содержится просьба о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Заинтересованные лица: Чадов Р.Н., представитель АО «Альфа-Банк», а также судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП по Свердловской области, судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, возражений против удовлетворения заявленных требований, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела слушанием, не представили. Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП по Свердловской области Нохриной Е.А. представлено заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №*** по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Чадову Р.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, материал №*** по заявлению ООО «Редут» о замене стороны в исполнительном производстве, материал №*** по заявлению ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (часть 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Согласно ч. 3 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует и материалов дела, решение по гражданскому делу №*** вступило в законную силу <*** г.>, следовательно, срок для предъявление исполнительного листа к исполнению истек <*** г.>.
Согласно почтовому уведомлению исполнительный лист был получен АО «Альфа-Банк» <*** г.>. Из материалов дела, сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области следует, что исполнительный документ с предметом исполнения: взыскание с Чадова Р.Н. задолженности в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», в отдел судебных приставов не поступал, исполнительное производство отсутствует. Обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, судом не установлено. Следовательно, к настоящему времени срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек. Соответствующее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, предъявлено заявителем в суд за пределами срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Заявляя требование о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению, заявитель ссылается на утрату исполнительного документа.
Уважительных причин, наличие которых может являться основанием для восстановления пропущенного срока (ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 23 Закона об исполнительном производстве) взыскатель не указал. Утверждение заявителя, что он полагал о совершении исполнительных действий противоречит его же бездействию относительно реализации правомочий как стороны исполнительного производства.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований ООО «Редут» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Поскольку с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа заявитель обратился по истечении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, а в восстановлении этого срока заявителю судом отказано, отсутствуют и основания для удовлетворения требований ООО «Редут» в соответствующей части.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья Ю.Б. Подгорбунских