Дело № 2-2012/2022
59RS0001-01-2022-001774-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2022 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре ФИО3,
с участием представителя ответчика, действующего по ордеру от Дата, ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», ФИО2, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании недействительными публичных торгов,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», ФИО2, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании недействительными публичных торгов по продаже Адрес общей площадью 81,5 кв.м, по адресу г, Пермь, Адрес (кадастровый №).
Требования мотивирует тем, что Дата между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №. Заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № указанный кредитный договор расторгнут, с неё взыскана задолженность по указанному договору, также обращено взыскание на предмет залога - трехкомнатную Адрес общей площадью 81,5 кв.м.-, по адресу Адрес, третий этаж, кадастровый № путем продажи с публичных торгов. Дата в ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №- ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство №-СД. Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата исполнительное производство было окончено в связи с «выполнением исполнительного документа в полном объеме». Истцу не было известно о проведенных торгах по реализации квартиры и стало об этом известно только после обращения к ней нового собственника - ФИО2 Таким образом, полагает, что торги по реализации квартиры проведены с грубым нарушением норм права и связи с этим должны быть признаны недействительными, так как не соблюден обязательный порядок опубликования извещений о предстоящих торгах и порядок уведомления об этом должника.
В суд поступило заявление от представителя истца, действующего по доверенности от Дата, ФИО6 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представители ответчиков ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, 3-е лицо ФИО7 в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2, действующий по ордеру от Дата, ФИО4 не возражает против прекращения производства по делу.
В силу ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов других лиц, является добровольным и осознанным волеизъявлением, последствия отказа понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, ПАО КБ «Восточный экспресс банк», ФИО2, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании недействительными публичных торгов.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Л.Л.Абрамова