УИД 05RS0031-01-2024-003524-12
Дело №2-3960/24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2024 г.Махачкала
Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе
председательствующего судьи Яшиной Н.А.,
при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева ФИО9 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев А.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности за поставленный газ.
В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 19.10.2020 оставленным в силе апелляционным определением Верховного суда РД от 11.03.2021 с него в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 включительно в сумме 370789,02 руб. и пени 10000 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 7342 руб.4 всего - 388131 (триста восемьдесят восемь тысяч сто тридцать один0 рубль 02 копейки.
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не произвело никаких действий по взысканию с него указанной задолженности и в связи с пропуском трех летнего срока предъявления исполнительного листа просит аннулировать его задолженность перед ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" в сумме 370789,02 руб. и пени 10000 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 7342 руб. всего – 388131.02 руб.
В судебном заседании истец Алиев А.М. и его представитель Магомедов М.Д. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - Абдулкадыров И.М. просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с тем, что исполнительный лист предъявлен к исполнению, о возбуждении исполнительного производства надо проверить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 19.10.2020 оставленным в силе апелляционным определением Верховного суда РД от 11.03.2021 постановлено: Взыскать с Алиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" задолженность за потребленный газ за период с 01.02.2019 по 31.12.2019 включительно в сумме 370789,02 руб. и пени 10000 руб. с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 7342 руб.4 всего - 388131 (триста восемьдесят восемь тысяч сто тридцать один0 рубль 02 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 23 Закона об исполнительном производстве).
Согласно части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Таким образом, пропущенный срок предъявления судебных исполнительных документов к исполнению может быть восстановлен в случае, если суд признает причины пропуска уважительными.
Установлено, что исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № 2-2739/2020 по иску ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к Алиеву ФИО11 о взыскании задолженности за поставку газа направлено судом ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" 18.06.2024.
Кроме того в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению является основанием для принятия судебным приставом-исполнителем решения об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Доказательство об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с пропуском срока предъявления исполнительного листа судебным приставом истом в суд не предстален и на основании изложенного, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Алиева ФИО12 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности за поставленный газ в сумме 370789,02 руб. и пени 10000 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 7342 руб.4 всего – 388131.02руб. взысканных решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 19.10.2020 -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2024 года.
Председательствующий Н.А. Яшина