Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1690/2015 ~ М-605/2015 от 09.02.2015

                                                                                         Дело № 2-1690/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года      

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Ивашовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольшанского П.В., Судининой Е.В., Ольшанской Г.В. к Тимохиной А.В., Ширининой Е.В., Кондратенко М.В., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ольшанский П.В., Судинина Е.В., Ольшанская Г.В. обратились в суд с иском к Тимохиной А.В., Ширининой Е.В., Кондратенко М.В., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Ольшанский П.В., действуя в своих интересах, а так же в качестве представителя по доверенности Судининой Е.В. и Ольшанской Г.В., исковые требования поддержал и пояснил, что его отцу ФИО4 на основании Свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой <данные изъяты> ФИО11, на основании Решения Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал земельный участок № в СНТ Заречное <адрес> площадью <данные изъяты>. Указанный земельный участок он получил еще в ДД.ММ.ГГГГ, ежегодно его обрабатывал, выращивал плодово-ягодные и овощные культуры, построил дом, являлся членом СНТ Заречное, на территории которого расположен земельный участок, ежегодно уплачивал членские взносы и электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, а ответчики Тимохина А.В., Ширинина Е.В. и Кондратенко М.В. отказались от вступления в наследство в пользу истцов. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 (врио нотариуса Максимовой Г.В.) отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в Постановлении Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатель ФИО4 не значится. В связи с этим истцы не могут надлежащим образом оформить перешедший им по наследству земельный участок. Просит суд установить факт владения на праве собственности при жизни ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, земельным участком № в СНТ Заречное <адрес> площадью <данные изъяты>., а так же признать за Судининой Е.В., Ольшанским П.В., Ольшанской Г.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доле на каждого.

Ответчик Ширинина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что еще в ДД.ММ.ГГГГ отказалась от вступления в наследства после своего отца ФИО4 в пользу истцов.

Ответчики Тимохина А.В. и Кондратенко М.В. в судебное заседании не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Бараненко М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке не сформирован и как объект гражданского права отсутствует.

Третье лицо нотариус Максимова Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ "Заречное" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков и третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО4 был закреплен земельный участок № в СНТ Заречное и выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГл.д. 11).

Согласно справки архивного отдела администрации Сергиево-Посадского района ФИО4 в списке к постановлению Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № не значится (л.д. 35)

Факт владения ФИО4 спорным земельным участком также подтверждается копией членской книжки, выданной на его имя, копиями квитанций об оплате членских и целевых взносов и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СНТ "Заречное", где подтверждается, что ФИО4 являлся членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 19-31)

Совместным решением Администрации ЗОЗП, профкома и правления СТ «Заречное» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в СНТ «Заречное» (л.д. 36-38)

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт владения на праве собственности при жизни ФИО4 земельным участком № в СНТ Заречное <адрес> площадью <данные изъяты>. нашел свое подтверждение.

Обратившись в суд, Судинина Е.В., Ольшанский П.В., Ольшанская Г.В. просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4 на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/3 доле на каждого.

Судом установлено, что ФИО4 являлся членом СНТ "Заречное" с ДД.ММ.ГГГГ и в его пользовании с этого времени находился земельный участок № площадью <данные изъяты>.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, его правообладателем указан ФИО4, и земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Также в материалы дела предоставлен государственный акт на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому за <данные изъяты> закрепляется в бессрочное и бесплатное пользование2<данные изъяты> земли в границах согласно плану землепользования. (л.д. 44-50)

Решением исполкома <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок СТ «Заречное» под коллективное садоводство (л.д. 51-54)

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Максимовой Г.В.,после смерти ФИО4 остались наследники его дети - Ольшанская Е.В. (Судинина) Ольшанская А.В. (Тимохина ), Ольшанская Е.В. (Ширинина), Ольшанская М.В. (Кондратенко), Ольшанский П.В., Ольшанская Г.В.Из них в наследство вступили истцы - Судинина Е.В., Ольшанский П.В. и Ольшанская Г.В., тогда как ответчики - Ширинина Е.В., Тимохина А.В., Кондратенко М.В. - от вступления в наследство отказались в пользу истцов. Как усматривается из пояснений Ширининой Е.В., а также из заявлений Тимохиной А.В. и Кондратенко М.В., они признают требования истцов и не возражают против их удовлетворения.

В соответствии с п.4 ст.28 ФЗ №66 от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Ольшанским П.В., Судининой Е.В., Ольшанской Г.В. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после своего отца ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ольшанского П.В., Судининой Е.В., Ольшанской Г.В. к Тимохиной А.В., Ширининой Е.В., Кондратенко М.В., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности при жизни ФИО4 земельным участком площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Ольшанским П.В., Судининой Е.В. и Ольшанской Г.В. право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья                                                                       А.И. Гущина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья                                                                       А.И. Гущина