Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-885/2023 от 27.09.2023

дело

УИД 91RS0-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2023 года                                                         <адрес>

    судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Карчевская О.В. (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Миршамсова М.А., рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении:

Миршамсова М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Таджикистана, не имеющей гражданства на территории РФ, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>

      по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в филиале по <адрес> ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВД России выявлен гражданин Республики Таджикистан Миршамсов М.А. В ходе проверки документов установлено, что Миршамсову М.А. выдан ГУ МВД России по по <адрес> патент дающий право осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно информационных учетов МВД России Миршамсов М.А. выехал ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации и заехал ДД.ММ.ГГГГ.2023 через <адрес>. Таким образом, Миршамсов М.А. уклонялся в предыдущем периоде своего пребывания от выезда за пределы Российской Федерации с 00 ч. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Миршамсов М.А. по истечению срока временного пребывания в Российской Федерации обязан был выехать из Российской Федерации в срок до 23 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом гражданин Республики Таджикистан Миршамсов М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил нормы и требования абз. 5 ч. 5 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании Миршамсов М.А. вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина Миршамсова М.А. в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу положений абз. 5 ч.5 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в филиале по <адрес> ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВДРоссии выявлен гражданин Республики Таджикистан Миршамсов М.А. В ходе проверки документов установлено, что Миршамсову М.А. выдан ГУ МВД России по по <адрес> патент дающий право осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно информационных учетов МВД России Миршамсов М.А. выехал ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации и заехал ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>. Таким образом, Миршамсов М.А. уклонялся в предыдущем периоде своего пребывания от выезда за пределы Российской Федерации с 00 ч. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Миршамсов М.А. по истечению срока временного пребывания в Российской Федерации обязан был выехать из Российской Федерации в срок до 23 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом гражданин Республики Таджикистан Миршамсов М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил нормы и требования абз. 5 ч. 5 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в филиале по <адрес> ФГУП «Паспортно-визовый сервис» МВДРоссии выявлен гражданин Республики Таджикистан Миршамсов М.А. В ходе проверки документов установлено, что Миршамсову М.А. выдан ГУ МВД России по по <адрес> патент дающий право осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно информационных учетов МВД России Миршамсов М.А. выехал ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации и заехал ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>. Таким образом, Миршамсов М.А. уклонялся в предыдущем периоде своего пребывания от выезда за пределы Российской Федерации с 00 ч. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Миршамсов М.А. по истечению срока временного пребывания в Российской Федерации обязан был выехать из Российской Федерации в срок до 23 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом гражданин Республики Таджикистан Миршамсов М. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил нормы и требования абз. 5 ч. 5 ст. 5, п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (л.д.1),

- копией паспорта гражданина Таджикистана на имя Миршамсова М.А., его переводом (л.д.3,4);

- копией отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д.5);

- миграционной картой серии 0323 (л.д. 6);

- Информацией об иностранном гражданине (л.д.7-9);

- копией дактилоскопической карты (л.д.10).

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к обоснованному выводу о виновности Миршамсова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административное наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Миршамсова М.А. в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Миршамсова М.А. не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа.

Суд считает необходимым назначить штраф в размере 2 000 рублей, что будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

При этом суд считает необходимым не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ с учетом положений, закрепленных ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Изложенное свидетельствует о том, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что Миршамсов М.А. проживает на территории Республики Крым длительное время, на территории Российской Федерации имеет близкого родственника - брата Миршамсова У.А. В судебном заседании Миршамсов М.А. пояснил, что намерен получить российские документы и проживать на территории Республики Крым. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным не применять к Миршамсову М.А. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья,-

п о с т а н о в и л:

признать Миршамсова М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (УФК ( без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

              Судья                                                                               О.В. Карчевская

5-885/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Миршамсов Мавджуд Алибахшович
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Карчевская Оксана Викторовна
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
27.09.2023Передача дела судье
27.09.2023Подготовка дела к рассмотрению
27.09.2023Рассмотрение дела по существу
27.09.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.10.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
11.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее