Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-946/2022 от 23.06.2022

Дело № 5-946/2022

11RS0004-01-2022-002197-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2022 г. г.Печора Республики Коми

Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ткаченко В. П., ****

УСТАНОВИЛ:

    

**.**.** сотрудником ОМВД России по ********** в отношении Ткаченко В.П. составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из содержания данного протокола следует, что **.**.**, в 13 час. 35 мин., в общественном месте, а именно в подъезде общежития по адресу: **********, был задержан и доставлен в ОМВД России по г.Печоре Ткаченко В.Н., который находился в состоянии опьянения. Имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо. Мог причинить вред себе или окружающим, либо стать объектом для посягательств, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 13 час.50 мин. Ткаченко В.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Ткаченко В.П. вину признал. Ходатайств не заявил.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из представленных материалов, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по пресечению совершения Ткаченко В.П. административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ.

Наличие признаков опьянения в совокупности с нахождением лица в указанном состоянии, ответственность за которое установлена статьей 20.21 КоАП РФ, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование, то есть свидетельствует о законности предъявленных сотрудниками полиции требований.

В материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от **.**.**, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования Ткаченко В.П. отказался.

    Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Ткаченко В.П. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ткаченко В.П., судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ткаченко В.П., является повторное совершенное однородного административного правонарушения.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ткаченко В. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (Две тысячи рублей).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления с извещением-квитанцией вручить Ткаченко В.П. и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                     Е.А.Продун

Реквизиты для уплаты штрафа    

****

****

****

****

****

****

****

****

****

5-946/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ткаченко Владимир Петрович
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Продун Елена Андреевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pechora--komi.sudrf.ru
23.06.2022Передача дела судье
23.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.06.2022Рассмотрение дела по существу
23.06.2022Обращено к исполнению
24.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.09.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее