№ 5-775/2022
УИД 50RS0003-01-2022-002294-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Воскресенск 22 июля 2022 года
Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П.,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Воскресенский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.
Данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес>, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом на основании ст. 28.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которым производство в форме административного расследования не осуществлялось, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Из представленных суду материалов видно, что административное расследование фактически не проводилось.Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (пункт 3).Из материалов данного административного дела следует, что фактически административного расследования по делу не проводилось, что подтверждается материалами дела.Местом совершения правонарушения является: <адрес>, г.о. Воскресенск, пер. Зеленый, <адрес>.Таким образом, направление материалов в Воскресенский городской суд <адрес> является необоснованным. Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению мировому судье 20 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> по месту совершения административного правонарушения для рассмотрения по существу.Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес>.Судья Воскресенскогогородского суда И.П. Мальцев