Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6459/2023 ~ М-5152/2023 от 05.07.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 сентября 2023 года <адрес>

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при ведении протокола помощником судьи Загитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова И.В. к Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) о расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов И.В. обратился в суд с иском к ответчику Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что не имел возможности погасить задолженность своевременно, задолженность по процентам и штрафы сильно увеличилась. Истец просит расторгнуть договор займа, оплатить основную часть займа.

Истец Гаврилов И.В. на судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в районный суд <адрес> Республики Башкортостан согласно условиям договора и учитывая, что работает и постоянно проживает на территории <адрес> по адресу <адрес>.

Представитель ответчика Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) на судебное на явился, извещен надлежащим образом. Направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, указывая, что прекращение договора не освобождает истца от обязанности вернуть сумму займа и начисленные проценты. А также просит рассмотреть судебное заседание без их участия.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, ввиду надлежащего извещения и с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Суд учитывает ходатайство истца о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан, согласно договора, а также ввиду проживания истца по адресу <адрес>.

Согласно условий договора (п.17) стороны пришли к соглашению, что все споры, возникающие между сторонами, подлежат рассмотрению в Советском районном суде <адрес> Республики Башкортостан.

Иного соглашения между сторонами не достигнуто, суду не представлено.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ и в связи с тем, что дело принято с нарушением подсудности, принимая во внимание положения вышеуказанной правовой нормы, с целью недопущения нарушения прав сторон, гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 32, 33, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░░░░░