Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-56/2020 от 02.03.2020

РЕШЕНИЕ

20 апреля 2020 г.                                                      г. Новомосковск

                                                                                   ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кондратьев С.Ф.,

рассмотрев жалобу Факунина В.В. на определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску от 21 февраля 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску от 21 февраля 2020 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Факунина В.В. отказано ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Новомосковский городской суд Тульской области Факунин В.В. просит изменить вышеназванное определение, так как инспектором ДПС неправомерно сделаны выводы о его виновности в дорожно-транспортном происшествии, поскольку КоАП РФ, не предусматривает возможности возбуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения и совершении ДТП, при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В суде Факунин В.В. и представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску не присутствовали, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Судья, с учетом положений ст. ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материал по факту дорожно-транспортного происшествия, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Как следует из материала по факту дорожно-транспортного происшествия, 21 февраля 2020 г., около 7:20, Факунин В.В., управляя автомобилем Киа <данные изъяты> регистрационный номер , следуя на 40 км + 550 м автодороги М-4 «Дон» - г. Новомосковск, допустил опрокидывание автомобиля.

Инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Новомосковску 21 февраля 2020 г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Факунина В.В. ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Разрешая вопрос о наличии в действиях водителя Факунина В.В., как участника дорожно-транспортного происшествия, состава административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, инспектор пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его привлечения к административной ответственности, в связи с чем, обоснованно вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, определение содержит выводы о нарушении Факуниным В.В. Правил дорожного движения, поскольку в определении указано, что водитель Факунин В.В., управляя автомобилем Киа <данные изъяты> регистрационный номер , не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.

При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по городу Новомосковску от 21 февраля 2020 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Факунина В.В. подлежит изменению путем исключения из него вывода о том, что водитель Факунин В.В., управляя автомобилем Киа <данные изъяты> регистрационный номер , не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

12-56/2020

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Факунин Владимир Васильевич
Суд
Новомосковский районный суд Тульской области
Судья
Кондратьев Сергей Феофанович
Дело на сайте суда
novomoskovsky--tula.sudrf.ru
02.03.2020Материалы переданы в производство судье
20.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
23.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
01.05.2020Вступило в законную силу
25.05.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее