Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2023 ~ М-1018/2023 от 11.04.2023

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2024 года.

Дело № 2-2020/2023

УИД 52RS0012-01-2023-001214-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года                                       г.Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинникова В.В., при ведении протокола секретарем Баевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа <адрес> к ТУ Росимущества по <адрес>, Кирьяновой Е.В., Кирьянову Д.В., Кирьяновой Т.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

встречному иску Кирьяновой Е.В., Кирьянова Д.В., Кирьяновой Т.Н. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права муниципальной собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указала следующее.

Распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся в пользовании <адрес>, Линдовский с/с, <адрес>, АОЗТ «Линдовская птицефабрика - племенной завод», был передан в общую долевую собственность граждан, имеющих право на получении земельной доли. Данное распоряжение было издано в соответствии с действующими на момент его издания Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Законом РФ «О земельной реформе» №-р от ДД.ММ.ГГГГ и Земельным кодексом РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером №, местоположение определено по адресу: <адрес>, Линдовский с/с, ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод».

С момента издания вышеуказанного распоряжения у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного распоряжения всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> оформлены свидетельства на право собственности на землю.

К настоящему времени большая часть собственников земельных долей распорядилась принадлежащими им правами собственности.

К. – собственник земельной доли с момента возникновения у него прав на земельную долю никаким образом не распорядился принадлежащими ему правами.

Информационное сообщение о собственниках невостребованных земельных долей, в том числе и об ответчике было опубликовано в газете «Бор сегодня» ДД.ММ.ГГГГ, а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте администрации городского округа <адрес>.

С момента публикации информационного сообщения о невостребованных земельных долях, заявления о необоснованном включении в список от К. либо его представителей (наследников) не поступило.

Для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка под кадастровым номером №, местоположение определено по адресу: <адрес>, Линдовскийс/с, ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод» в газете «Бор сегодня» ДД.ММ.ГГГГ, на сайте администрации городского округа <адрес>, информационных щитах.

Проведение общего собрания участников долевой собственности было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня публикации указанного выше списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, указанный список утвержден постановлением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными».

Размер земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, имеющем местоположение по адресу: <адрес>, Линдовский с/с, ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод», принадлежащей каждому из ответчиков, установлен в размере 1,42 га.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ <адрес> на земельную долю К. в размере 1,42 га в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено по адресу: <адрес>, Линдовский с/с, ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод».

Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке, предусмотренном ч.2 ст.224 ГПК РФ, к участию в деле в соответствии с положениями ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены: Кирьянова Е.В., Кирьянов Д.В., Кирьянова Т.Н..

    Определением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке, предусмотренном ч.2 ст.224 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст.43 ГПК РФ привлечен Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес>.

    В ходе рассмотрения дела Кирьянова Е.В., Кирьянов Д.В., Кирьянова Т.Н. обратились в суд со встречным иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просили установить в наследуемом имуществе - земельной доле К. в размере 1,42 га в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено по адресу: <адрес> с/с, ОАО «Линдовская птицефабрика-племенной завод», доли и признать право собственности за наследниками в равных долях:

- Кирьянова Т.Н.;

- Кирьянов Д.В.;

- Кирьянова Е.В..

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.. Наследниками, принявшими наследство, являлись: супруга – Кирьянова Т.Н., сын – Кирьянов Д.В., дочь – Кирьянова Е.В. Спорная земельная доля не была включена в состав наследственного имущества.

Доли наследников в наследуемом имуществе должны быть распределены в равных долях.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч. 6 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, находящийся в пользовании <адрес>, Линдовский с/с, <адрес>, АОЗТ «Линдовская птицефабрика - племенной завод» был передан в общую долевую собственность граждан, имеющих право на получении земельной доли. Данное распоряжение издано в соответствии с действующими на момент его издания Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Законом РФ «О земельной реформе» №-р от ДД.ММ.ГГГГ и Земельным кодексом РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером №, местоположение определено по адресу: <адрес>, Линдовский с/с, ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод».

С момента издания вышеуказанного распоряжения у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного распоряжения всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли», Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> оформлены свидетельства на право собственности на землю.

Администрацией городского округа <адрес> выполнены положения, предусмотренные ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Кроме того, информационное сообщение о собственниках невостребованных земельных долей, в том числе, и об ответчиках опубликовано в газете «Бор сегодня» ДД.ММ.ГГГГ, а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте администрации городского округа <адрес>.

Для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка под кадастровым номером №, местоположение определено по адресу: <адрес>, Линдовский с/с, ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод» в газете «Бор сегодня» ДД.ММ.ГГГГ, на сайте администрации городского округа <адрес>, информационных щитах.

Проведение общего собрания участников долевой собственности назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Общее собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Поскольку общим собрание участников долевой собственности в течение 4 месяцев со дня публикации указанного выше списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, указанный список утвержден постановлением администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными».

Размер земельной доли в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, имеющем местоположение по адресу: <адрес>, Линдовский с/с, ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод», принадлежащий каждому из ответчиков, установлен в размере 1,42 га.

Судом установлено, что на основании постановления администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № К. был включен в список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Линдовский с/с, ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод».

К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (абзац первый пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно п.3 указанной статьи отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из представленного на запрос суда ответа нотариуса города областного значения <адрес> Ш. следует, что к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга – Кирьянова Т.Н., и дочь – Кирьянова Е.В.. Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, хранящихся в филиале Сбербанка России № <адрес>, с причитающимися процентами и компенсацией.

Кроме того, Кирьяновой Е.В. и Кирьяновой Т.Н. нотариусу также поданы заявления о принятии наследства в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Линдовский сельсовет, д. Остреево, уч. 9 «А», принадлежавшего К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Сын умершего К. – Кирьянов Д.В., согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от принятия наследства после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что фактически не вступал во владение или управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, не оплачивал за свой счет долги наследодателя и не получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что ответчики по первоначальному иску Кирьянова Е.В. и Кирьянова Т.Н. приняли наследство в 2014 году, им выданы свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего К., спорная земельная доля, принадлежащая К., также входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, что в силу в части второй статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю ввиду наличия наследников, принявших наследство, и, исходя из указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, право собственности на нее принадлежит наследникам вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности земельную долю К. и удовлетворению требования истцов Кирьяновой Т.Н. и Кирьяновой Е.В. по встречному иску о признании за Кирьяновой Т.Н. права собственности на ? долю, Кирьяновой Е.В. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельную долю в размере 1,42 га, принадлежавшую К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Линдовский с/с, ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод».

Вместе с тем, в удовлетворении встречных исковых требований Кирьянова Д.В. о признании права собственности на земельную долю, надлежит отказать, ввиду установленного отказа Кирьянова Д.В. от принятия наследства К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа <адрес> к ТУ Росимущества по <адрес>, Кирьяновой Е.В., Кирьянову Д.В., Кирьяновой Т.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю – отказать.

Встречные исковые требования Кирьяновой Е.В. (ИНН №), Кирьяновой Т.Н. (ИНН №) к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Кирьяновой Т.Н. (доля в праве ?), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирьяновой Е.В. (доля в праве ?), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере 1,42 га, принадлежавшую К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, Линдовский с/с, ОАО «Линдовская птицефабрика – племенной завод».

В удовлетворении встречных исковых требований Кирьянова Д.В. (ИНН № к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                       В.В.Овчинников