Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2023 от 24.08.2023

УИД 43RS0004-01-2023-000769-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров                      26 сентября 2023 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием представителя ответчика Никулина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2023 по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Скворцову О.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к Скворцову О.А., просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № ...622 от 27.12.2013 за период с 27.12.2013 по 24.11.2017 в размере 300 000 рублей, из которых основной долг 187 756 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в размере 112 243 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей.

В обоснование указывает, что 27.12.2013 между ПАО НБ «Траст» и Скворцовым О.А. заключен кредитный договор № ...622, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. 18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-01-УПТ от 18.12.2018. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО НБ «Траст».

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» Исхакова С.Ш. не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В дополнительных пояснениях к иску указала, что при переуступке прав требований ПАО НБ «Траст» был передан истцу остаток задолженности, исключая взысканную им сумму. Остаток переданного основного долга составляет 238 964,54 руб., остаток по процентам – 142 855,71 руб. Самостоятельных начислений истец не производил, суммы, уплаченные заемщиком в погашение кредита, учтены в расчете ПАО НБ «Траст».

Ответчик Скворцов О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, для участия в деле направил своего представителя Никулина А.В. В своем письменном отзыве ответчик указал, что не знал об уступке права требования первоначальным кредитором, срок исковой давности пропущен, задолженность по кредиту выплатил ранее, в дело представлены незаверенные копии документов, что является недопустимым доказательством, материалами не подтверждено, что ему (ответчику) была перечислена сумма кредита. Просит отказать в иске.

Представитель ответчика Никулин А.В. в судебном заседании пояснил, что пропущен срок исковой давности, суммы, заявленные истцом, выплачены ответчиком ранее.

Представитель третьего лица ПАО НБ «Траст» Снежина С.А. в судебное заседание не явилась, в письменных пояснениях указала, что 18.12.2018 между банком и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк уступил свои права требования, в том числе по кредитному договору № ...622 от 27.12.2013. ООО «Экспресс-Кредит» состоит в государственном реестре лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленных суду материалов следует, что 27.12.2013 между ответчиком и Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) (далее – банк) заключен кредитный договор № ...622 в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составляет 300 000 рублей. Установлен график платежей, сумма ежемесячного платежа 9525 руб., сумма последнего платежа - 9431,94 руб., период выплаты с 17.01.2014 по 17.12.2018. Срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 29% годовых.

Судом установлено, что ранее решением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова от 08.06.2018 по иску ПАО НБ «Траст» по гражданскому делу № 2-2240/2018 со Скворцова О.А. взыскана текущая задолженность по кредитному договору за период с 28.07.2015 по 28.09.2015 в размере 16 179 руб. 98 коп., из которых сумма основного долга - 6834,81 руб. и 9345,17 руб. проценты, кроме того взыскана госпошлина 647 руб.

Истцом представлено постановление СПИ об окончании исполнительного производства № 12285/21/43017-ИП (л.д. 44), из которого следует, что 25.03.2022 решение мирового судьи от 8.06.2018 исполнено в полном объеме. Со Скворцова О.А. взыскано 16 826,98 руб.

Из представленного истцом постановления СПИ от 25.03.2022 об окончании исполнительного производства № 7147/21/43017-ИП (л.д. 43, 45) следует, что исполнение производилось по исполнительному листу ФС № 026515406, выданному Нововятским районным судом г.Кирова на основании решения от 3.04.2019 по делу № 2-243/2019, которым взыскана задолженность по кредитному договору № ...810/12ф от 23.08.2012 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» (правопреемник ПАО «Совкомбанк»). Таким образом. по данному исполнительному производству взыскание производилось в пользу другого кредитора.

По договору цессии № 4-01-УПТ от 18.12.2018 истцу от ПАО НБ «Траст» передано право требования по кредитному договору ...622, заключенному со Скворцовым О.А. Из приложения № 1 к договору цессии следует, что объем переданных для взыскания прав составляет сумму 381 820,25 руб., из которых основной долг - 238 964,54 руб., проценты - 142 855,71 руб.

В настоящее время истец заявляет к взысканию сумму основного долга в размере 187 756 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в размере 112 243 руб. 16 коп. за период с 27.12.2013 по 24.11.2017.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п.18 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Истец обратился в суд с настоящим иском 06.06.2023. Ранее обращался за выдачей судебного приказа 14.09.2022, что следует из материалов дела о выдаче судебного приказа № 59/2-4692/2022. Судебный приказ был выдан 20.09.2022 и отменен по заявлению должника 04.10.2022.

Суд принимает во внимание, что заемщику надлежало вносить денежные средства в погашение кредита по графику ежемесячно аннуитетными платежами. Последний платеж по графику – до 27.12.2018, т.е. 3-годичный срок исковой давности для взыскания долга по последнему платежу истек 27.12.2021. То есть, ООО «Экспресс-Кредит» обратилось за выдачей судебного приказа уже с пропуском срока исковой давности.

Обращение ранее с иском первоначального кредитора ПАО НБ «Траст» к мировому судье судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова, которым было принято и в дальнейшем исполнено решение от 08.06.2018, в данном случае срок исковой давности не прерывает, поскольку взыскивалась только текущая задолженность по нескольким периодическим платежам с июля по сентябрь 2015г. В настоящее время предъявлена к взысканию иная сумма задолженности за другой период.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Скворцову О.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 03.10.2023.

     Судья                                 Червоткина Ж.А.

2-831/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Скворцов Олег Александрович
Другие
Никулин Анатолий Васильевич
ПАО НБ "Траст"
Суд
Нововятский районный суд г. Кирова
Судья
Червоткина Жанна Александровна
Дело на странице суда
novovyatsky--kir.sudrf.ru
24.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.08.2023Передача материалов судье
24.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее