Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 30.01.2023

дело №1-83/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000221-17

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 апреля 2023 года                                             город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Х. Каримова,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи ФИО6, ФИО7,

с участием государственных обвинителей ФИО13, ФИО14, ФИО15,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ТАССР, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним специальным образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, не работающей, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 4 статьи 111 УК РФ (с учетом последующих изменений) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ снята с учета УИИ в связи с истечением испытательного срока;

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Наказание отбыто, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета УИИ в связи с истечением испытательного срока;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чистополькому судебному району по части 1 статьи 139 УК РФ к исправительным работам сроком 4 месяца с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима (постановление в законную силу не вступило);

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года и установлены административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях — кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день определённый сотрудником ОВД.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения следующими административными ограничениями в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день определённый сотрудником ОВД.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения к ранее установленным следующими административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения ею в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на срок 6 месяцев.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор продлен на срок 6 месяцев.

Однако, за несоблюдение установленных решением суда ограничений, ФИО1 неоднократно привлечена мировыми судьями судебных участков по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности за следующие правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины возложенные на неё решением суда ограничения, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 5 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, не находилась по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины, возложенные на нее решением суда ограничения, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком на 10 суток. Данное административное правонарушение совершено повторно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан без уважительной причины, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 10 суток. Данное административное правонарушение совершено повторно, ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, не находилась по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины, возложенные на нее решением суда ограничения, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком на 10 суток. Данное административное правонарушение совершено повторно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, не находилась по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины, возложенные на нее решением суда ограничения, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 10 суток. Данное административное правонарушение совершено повторно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, ФИО1, в отношении которой решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с последующими дополнениями административных ограничений решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением, в том числе, запрета пребывания вне жилого помещения, в продолжение своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, будучи неоднократно привлечённой к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа не находилась по месту проживания по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, тем самым повторно в течение одного года нарушила установленное административное ограничение, при этом данное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, так как в тот же день, в 23 часа, ФИО1, находясь в общем коридоре второго этажа <адрес>ёва <адрес> Республики Татарстан, выражалась нецензурной бранью в адрес Свидетель №5, на замечания последнего не реагировала. За данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности судьей Чистопольского городского суда Республики Татарстан по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 5 суток.

Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдала установленные в отношении неё административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершила правонарушение, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала, суду показала, что в отношении нее установлен административный надзор и ограничения, которые впоследствии дополнены решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также административный надзор продлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. За 2022 год она шесть раз допускала нарушения отбытия административного надзора по разным причинам, пояснить которые точно она не может. ДД.ММ.ГГГГ она допустила административное правонарушение, а именно выражалась в подъезде нецензурной бранью, ругалась с соседями. С допущенными нарушениями она согласна, постановления не обжаловала.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

ФИО8 Свидетель №2, являющаяся инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, в судебном заседании пояснила, что ФИО1 поставлена на учет в связи с установлением в отношении нее административного надзора решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в органы ОМВД, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, запрещения посещения массовых мероприятий, участия в данных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Чистопольского муниципального района, запрещения пребывания в увеселительных заведениях кафе, барах, ресторанах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет, предупреждена об ответственности по статье 314.1 УК РФ. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дополнено административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц в органы МВД. Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21 часа до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ продлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту жительства в 22 часа 28 минут, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту жительства в 22 часа 56 минут, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ не находилась по месту регистрации в 05 часов, привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Сопряженное правонарушение совершила ДД.ММ.ГГГГ. В этот день в 23 часа находилась в подъезде второго этажа <адрес> Республики Татарстан, в отношении нее составлен протокол по части 1 стати 20.1 КоАП РФ за хулиганство. При постановке на учет, в заявлении она указала адрес проживания: <адрес>, заявление о смене места жительства она не подавала. В настоящее время административный надзор ФИО1 отбыт.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес>, суду показал, что ФИО1 являлась лицом, в отношении которого установлен административный надзор и следующие ограничения: с 21 часа до 06 часов не покидать избранное место жительства по адресу: <адрес>, четыре раза в месяц являться на регистрацию. Он не помнит, в какие даты проверял ФИО1 на исполнение данных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ он пришел по адресу: <адрес>, к нему обратились Свидетель №5 и Свидетель №4, рассказали, что ФИО1, в ночное время, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в общем коридоре дома, нарушала общественный порядок, выражалась в отношении них нецензурной бранью. В отношении ФИО1 составлен административный протокол по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В связи с наличием существенных противоречий на основании части 3 статьи 281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, за данное нарушение привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 5 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут не находилась по месту своего жительства, за данное нарушение привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию, за данное нарушение привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минут не находилась по месту своего жительства, за данное нарушение привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток;

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов не находилась по месту своего жительства, за данное нарушение привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о том, что она будет проживать по адресу: <адрес>ёва, <адрес>, где её должны будут проверять в ночное время. С ней проведена профилактическая беседа о том, что ей, как поднадзорному лицу необходимо после 21 часа находится по месту жительства, на что она пояснила, что ей все понятно (том № л.д. 88-91).

После оглашения свидетель показал, что подтверждает ранее данные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 - участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. В указанный день выезжал по сообщению ФИО1 по адресу: <адрес>. По прибытию обнаружили, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Также по данному адресу находился участковый Свидетель №1, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выражалась нецензурной бранью в отношении жителей данного дома, передал собранный материал. После чего ФИО1 доставили в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО9 Свидетель №5, допрошенный в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов в подъезде <адрес> Республики Татарстан между ним и ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения, произошла ссора, она выражалась в его адрес нецензурной бранью, это слышали соседи. Он сделал сообщение в полицию.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он находился у себя в <адрес> Республики Татарстан и в это время он из коридора услышал шум, а именно голос ФИО1, проживающей в <адрес> вышеуказанного дома. Он вышел в коридор и увидел в коридоре ФИО3 и соседа Свидетель №5, проживающего в <адрес> этого же дома. ФИО3 выражалась грубой нецензурной бранью в отношении ФИО4. ФИО4 несколько раз просил ФИО3 успокоиться, перестать ругаться и кричать в коридоре нецензурной бранью в отношении него, однако, ФИО3 на его просьбу прекратить хулиганские действия никак не реагировала, а продолжала выражаться нецензурной бранью и кричать. (том № л.д.84-85).

Также вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 на срок 3 года (том №,л.д.5-6);

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 (том № л.д.7-8, 9-10)

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев (том № л.д.11-12, 13-14).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, согласно которого в отношении ФИО1 установлены ограничения, она поставлена на профилактический учёт, в отношении неё установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (том № л.д.16).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлена обязанность в виде явки в ОВД на регистрацию два раза в месяц, доведены ограничения, о чем имеется её подпись (том № л.д.17).

Бланком ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлена с данными правами и обязанностями, о чем имеется её подпись (том № л.д.18).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная, статьей 19.24 КоАП РФ, о чем имеется её подпись (том № л.д.19).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому ФИО1 предупреждена о данных ограничениях, о чем имеется её подпись (том № л.д.20).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой М.В. ФИО1 предупреждена о данных ограничениях, о чем имеется её подпись (том № л.д.21).

Бланком ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому ФИО1 ознакомлена с данными правами и обязанностями, о чем имеется её подпись (том № л.д.22).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлена обязанность в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации, ФИО1 доведены данные ограничения, о чем имеется её подпись (том № л.д.23).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которому ФИО1 предупреждена о данных ограничениях, о чем имеется её подпись (том № л.д.24).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой ФИО1 предупреждена о данных ограничениях, о чем имеется её подпись (том № л.д.25).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО1 предупреждена о данных ограничениях, о чем имеется её подпись (том № л.д.26).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которой ФИО1 предупреждена о данных ограничениях, о чем имеется её подпись (том № л.д.27).

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она намерена проживать по адресу: <адрес>ёва <адрес> (том № л.д.28).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которой решением суда установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан, нарушив без уважительной причины, возложенные на неё решением суда ограничения, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.36-37).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которой решением суда установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, не находилась по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины, возложенные на нее решением суда ограничения, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.38-39).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которой решением суда установлен административный надзор, не явилась на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан без уважительной причины, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.40-41).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которой решением суда установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, не находилась по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины, возложенные на нее решением суда ограничения, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.42-43).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов ФИО1, являясь лицом в отношении которой решением суда установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства либо пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов, не находилась по месту своего жительства, нарушив без уважительной причины, возложенные на нее решением суда ограничения, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.44-45).

Постановлением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа ФИО1, находясь в общем коридоре второго этажа <адрес>ёва <адрес> Республики Татарстан, выражалась нецензурной бранью в адрес Свидетель №5, за данное нарушение она привлечена ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности судьей Чистопольского городского суда Республики Татарстан по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнута административному аресту сроком 5 суток (том № л.д.46-47).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой по совершенному преступлению, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и она, будучи неоднократно в течение одного года привлеченной к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного судом административного ограничения, вновь совершила деяния, выразившиеся в несоблюдении административного ограничения, установленного судом - ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа не находилась по месту проживания. При этом указанное деяние сопряжено с совершением ей административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ, поскольку эти действия осуществлялись одновременно, а именно, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, во время запрета пребывания вне жилого помещения в запрещенное время суток.

Доказательства виновности подсудимой получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих, наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и состояние здоровья ее близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимой положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 УК РФ, не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновной, ни ее поведение во время или после совершения преступления, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО1 сделала для себя надлежащие выводы, раскаялась в содеянном, суд считает возможным ее исправление с применением наказания в виде лишения свободы, однако, с применением условного осуждения, на основании статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность ее исправления.

Учитывая, что наказание ФИО1 назначается условно, положения статьи 53.1 УК РФ, предусматривающие возможность замены лишения свободы принудительными работами, не применимы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденную ФИО1 возложить обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленному специализированным государственным органом.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Чистополькому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления в законную силу настоящего приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденной разъясняется, что она вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья