Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-392/2022 от 18.02.2022

копия

дело № 12-392/2022

24RS0041-01-2022-001351-62

РЕШЕНИЕ

22 июля 2022 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда Х Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника КГБУЗ «КМКБСМП им А2» А4 на постановление врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по Х ГУ ФССП России по Х А3 У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ «КМКБСМП им А2»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по Х ГУ ФССП России по Х А3 У от 00.00.0000 года КГБУЗ «КМКБСМП им А2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник КГБУЗ «КМКБСМП им А2» А4 обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку выполнение требований исполнительного документа неимущественного характера ВС У от 00.00.0000 года возможно только в случае строительства нового пищеблока, а заявителю как бюджетному учреждению денежные средства не выделяются, несмотря на многочисленные обращения к учредителю и главному распорядителю бюджетных средств – Министерству здравоохранения Х

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно ст. 105 Федерального закона от 00.00.0000 года N 118 ФЗ "О судебных приставах" при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ.

Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В межрайонном отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по Х находится исполнительное производство У-ИП от 00.00.0000 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС У от 00.00.0000 года, выданного на основании решения Октябрьского районного суда Х по делу У, вступившего в законную силу 00.00.0000 года, предмет исполнения: о возложении на КГБУЗ «КМКБСМП им А2» в течение 1 года со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения согласно требованиям исполнительного документа.

00.00.0000 года постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником.

00.00.0000 года в рамках исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Постановлением и.о. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по Х У от 00.00.0000 года КГБУЗ «КМКБСМП им А2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 рублей.

Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года вышеуказанное постановление У от 00.00.0000 года отменено, производство по делу прекращено.

00.00.0000 года в соответствии со статьей 105 ФЗ от 00.00.0000 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требованием судебного пристава — исполнителя МОСП по ИИДНХ по Х должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа, а именно до 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в отношении КГБУЗ «КМКБСМП им А2» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого бездействие КГБУЗ «КМКБСМП им А2» переквалифицировано на ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ (постановление У от 00.00.0000 года), и учреждение признано виновным в том, что не выполнило требований исполнительного документа неимущественного характера ВС У от 00.00.0000 года, выданного на основании решения Октябрьского районного суда Х по делу У, вступившего в законную силу 00.00.0000 года, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года постановление У от 00.00.0000 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

00.00.0000 года в соответствии со статьей 105 ФЗ от 00.00.0000 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требованием судебного пристава — исполнителя МОСП по ИИДНХ по Х должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа, а именно до 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в отношении КГБУЗ «КМКБСМП им. А2» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера ВС У от 00.00.0000 года, выданного на основании решения Октябрьского районного суда Х по делу У, вступившего в законную силу 00.00.0000 года.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по Х А5 У от 00.00.0000 года КГБУЗ «КМКБСМП им А2» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года постановление изменено, действия КГБУЗ «КМКБСМП им А2» переквалифицированы на ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

00.00.0000 года в соответствии со статьей 105 ФЗ от 00.00.0000 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требованием судебного пристава — исполнителя МОСП по ИИДНХ по Х должнику установлен срок для исполнения требований исполнительного документа, а именно до 00.00.0000 года.

00.00.0000 года в отношении КГБУЗ «КМКБСМП им. А2» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение требований исполнительного документа неимущественного характера ВС У от 00.00.0000 года, выданного на основании решения Октябрьского районного суда Х по делу У, вступившего в законную силу 00.00.0000 года.

В качестве доказательств неисполнения требований исполнительного документа и виновности КГБУЗ «КМКБСМП им А2» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в материалы дела представлены:

- акт о совершении исполнительных действий, согласно которому не исполнены требования исполнительного документа неимущественного характера ВС У от 00.00.0000 года, выданного Октябрьским районным судом Х, о переносе участка окончательной дочистки и измельчения овощей, используемого для приготовления салатов, в целях исключения перекреста готовых пищевых продуктов и сырья, поднимаемого на грузоподъемнике из складских помещений подвального этажа; об исключении подачи сырья для изготовления теста в выпечном цехе из склада суточного запаса через участок раздачи готовых блюд горячего цеха; об устранении выбоин в полу горячего цеха;

- копия исполнительного листа ВС У от 00.00.0000 года;

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 00.00.0000 года;

- требование судебного пристава — исполнителя МОСП по ИИДНХ по Х от 00.00.0000 года;

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что обстоятельства неисполнения КГБУЗ «КМКБСМП им А2» требований исполнительного документа неимущественного характера ВС У от 00.00.0000 года, выданного Октябрьским районным судом Х по делу У, установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалов дела об административном правонарушении. Кроме того, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности КГБУЗ «КМКБСМП им. А2» в неисполнении данных требований, поскольку каких-либо объективных доказательств невозможности выполнения таких требований исполнительного документа как устранение выбоин в полу горячего цеха без капитального ремонта, проведения реконструкции или строительства нового пищеблока не представлено. Также суду не представлено доказательств невозможности организации питания больных КГБУЗ «КМКБСМП им. А2» иным способом (например, привлечения на конкурсной основе иной организации для оказания услуг питания и т.д.) до реконструкции пищеблока, что также позволило бы исполнить требования исполнительного документа об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства вследствие приостановки его работы.

Следовательно, в бездействии КГБУЗ «КМКБСМП им. А2» имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей назначено учреждению в соответствии с санкцией, установленной ч.2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Таким образом, постановление врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по Х ГУ ФССП России по Х А3 У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ «КМКБСМП им А2» является законным и обоснованным, оснований для его отмены суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по Х ГУ ФССП России по Х А3 У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении КГБУЗ «КМКБСМП им А2» оставить без изменения, а жалобу защитника КГБУЗ «КМКБСМП им А2» А4 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных

12-392/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
КГБУЗ "КМКБСМП" им. Н.С.Карповича
Другие
Половинкина Марина Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Статьи

ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
18.02.2022Материалы переданы в производство судье
24.02.2022Истребованы материалы
20.03.2022Поступили истребованные материалы
05.05.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.08.2022Вступило в законную силу
31.01.2023Дело оформлено
31.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее