Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2023 ~ М-1258/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-1407/2023

УИД: 34RS0012-01-2023-001579-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 26 сентября 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева А.Ф. к администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Костылев А.Ф. обратился в суд с указанным иском к администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Костылева Т.И., которой при жизни принадлежала 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество принадлежит Ермиловой Т.В.

Наследником к имуществу умершей Костылевой Т.И. является её сын Костылев А.Ф.

Поскольку Костылев А.Ф. фактически принял наследство, пользуется указанной квартирой, несет бремя содержания, истец с учетом уточнений просит суд признать Костылева А.В. принявшим наследство после смерти матери Костылевой Т.И., в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Костылевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Костылев А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо Ермилова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о том, что не возражает, против удовлетворения исковых требований Костылева А.Ф., просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При разрешении спора судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Костылевой Т.И. принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Кроме того, собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Ермилова Т.В.

Истец Костылев А.Ф. приходится сыном Костылевой Т.И., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ Костылева Т.И. умерла (л.д. 6).

После смерти Костылевой Т.И. открылось наследство в виде ? в праве общей долевой собственности на №

Как следует из ответов нотариусов Городищенского района Волгоградской области Капитанова Ю.В., Романовой И.Н., наследственное дело после смерти Костылевой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ермилова Т.В. не возражает против удовлетворения исковых требований Костылева А.Ф. о признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из представленных в материалы дела квитанций, а также пояснений Ермиловой Т.В. следует, что Костылев А.Ф. несет бремя содержание спорного имущества, производит оплату коммунальных услуг, ремонт, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец является единственным наследником к имуществу Костылевой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом перечисленных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что Костылев А.Ф. принял наследство после смерти матери – Костылевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, и удовлетворении исковых требований в указанной части.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Костылева А.Ф. и в части признания за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Костылевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Костылева А.Ф. к администрации Россошенского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Костылева А.Ф. принявшим наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери Костылевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Костылева А.Ф. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Костылевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова