Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2019 ~ М-65/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-78/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 10.04.2019

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» к Юст Валентине Семеновне и Сайфулиной Ирме Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Юст Валентине Семеновне и Сайфулиной (Юст) Ирме Федоровне, мотивируя заявленные требования тем, что 28.08.2013 между Банком и Ф. был заключен Кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 24,15 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В результате работы с просроченной задолженностью, было установлено, что Ф. умер, потенциальными наследниками по закону могут быть Юст В.С. и Сайфулина (Юст) И.Ф. По состоянию на 17.01.2019 размер задолженности по кредитному договору № ... составляет 46 243 рубля 85 копеек, из которых: 41 207 рублей 80 копеек – просроченный основной долг, 4 978 рублей 59 копеек – просроченные проценты, 57 рублей 46 копеек - неустойка. Просили взыскать с ответчиков Сайфулиной (Юст) И.Ф. и Юст В.С. задолженность по кредитному договору в размере 46 243 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 587 рублей 32 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 Жукова Н.П. участия не принимала, о дне слушания извещена надлежащим образом (л.д. 74), в заявлении (л.д. 6-7) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие независимо от даты судебного заседания.

Ответчики Юст В.С. и Сайфулина (Юст) И.Ф. в судебном заседании иск Банка не признали и пояснили, что наследство после смерти Ф. не принимали, так как наследственное имущество отсутствует.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявленные ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшее наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору № ... от 28.08.2013 с приложениями (л.д. 16-21), ПАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Ф. «Потребительский кредит» в размере 100 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 24,15 % годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика № ..., открытый в филиале Кредитора (Омское отделение № 8634). Пунктом 4.1 Договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов по нему аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 4.3). В случае, указанном в п. 5.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п. 6.1).

Согласно графику платежей (л.д. 20), сумма ежемесячного платежа по кредитному договору № ... от 28.08.2013 составляет 2 885 рублей 51 копейка и включает в себя основной долг и начисленные проценты. Последний платеж в размере 2 981 рубля 03 копеек – 28.08.2018.

Выписками по счету (л.д. 43-45, 46-48)) подтверждается перечисление Банком 28.08.2013 на счет Ф. денежных средств в размере 100 000 рублей.

Кроме того, из указанной информации усматривается, что Ф. платежи в счет погашения кредита вносились с нарушением установленных графиком сроков и размеров платежей. Последний платеж внесен 28.04.2017 в сумме 12 рублей 60 копеек.

Из расчета задолженности (л.д. 9, 10-11) усматривается, что задолженность Ф. по кредитному договору № ... от 28.08.2013 по состоянию на 17.01.2019 составляет 46 243 рубля 85 копеек, из которых: 41 207 рублей 80 копеек – просроченный основной долг, 4 978 рублей 59 копеек – просроченные проценты, 57 рублей 46 копеек - неустойка.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования Ф. при жизни ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из свидетельства о смерти (л.д. 14) следует, что Ф., <данные изъяты>, умер 02.05.2017 в с<данные изъяты>.

Из информации Управления ЗАГС – Муромцевский район (л.д. 34), Управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области (л.д. 41), в ходе проведения проверки Ф. с целью установления его близких родственников установлено, что государственная регистрация актов гражданского состояния в период с 01.01.1955 по 01.06.2017 в отношении Ф. (кроме его смерти) не производилась.

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району (л.д. 37), УМВД России по Омской области (л.д. 50), по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, на имя Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированных транспортных средств не значится.

Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» (л.д. 39, 49), справки БУ ОО «Омский центр КО и ТД» (л.д. 71) следует, что сведения о зарегистрированных правах Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области» (л.д. 62), справки БУ ОО «Омский центр КО и ТД» (л.д. 72) следует, что сведения о зарегистрированных правах Юст В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Из информации Администрации Камышино-Курского сельского поселения (л.д. 66) следует, что Администрация поселения сведениями о наличии имущества, оставшегося после смерти Ф. не располагает.

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 76) следует, что Ф. и Р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия Юст.

Согласно свидетельству о рождении (л.д. 78), Юст Ирма Федоровна родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей Ф. и Юст Валентины Семеновны.

Из свидетельства о заключении брака (л.д. 79) следует, что С. и Юст И.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия Сайфулина.

Согласно сообщениям Нотариальной палаты Омской области (л.д. 38), нотариуса Муромцевского нотариального округа Омской области (л.д. 52), наследственное дело после смерти Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 02.05.2017 не регистрировалось.

Истцом в материалы дела не представлено никаких сведений о физическом существовании наследственного имущества и его рыночной стоимости на время открытия наследства после смерти Ф.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ответчики Сайфулина И.Ф. и Юст В.С., являясь наследниками первой очереди Ф., в наследство не вступали ввиду отсутствия у наследодателя какого-либо имущества. Наследственное дело после смерти Ф., не заводилось.

Учитывая изложенное, заявленные ПАО «Сбербанк России» исковые требования суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8634 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.04.2019.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░