Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2023 (2-3071/2022;) ~ М-2860/2022 от 14.12.2022

46RS0006-01-2022-003591-79 Дело №2-370/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Чистяковой Екатерины Александровны к Пахомову Сергею Валерьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Чистякова Е.А. обратился в суд с иском к Пахомову С.В. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что в производстве ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство № 225864/21/46015-ИП возбужденное 28.06.2019 года судебным приставом – исполнителем Зелениной О.А. на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1700/2019 от 21.06.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, которым взыскано с Пахомова С.В. в пользу Пахомовой Е.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Кристины в размере 1/4 дохода от заработка и/или иного дохода начиная с 21.06.2019 года до 19.08.2032 года.

Ответчик требования исполнительного документа не исполнил, Пахомов С.В. имеет задолженность по уплате алиментов в размере 364.451,18 руб. по состоянию 09.12.2022 года.

В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником Пахомовым С.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:06:121407:679, площадью 1.000 кв.м., с местоположением: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, СНТ «Строитель».

В исковом заявлении судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району Курской области Чистякова Е.А. просит обратить взыскание на имущество ответчика - земельный участок с кадастровым номером 46:06:121407:679, площадью 1.000 кв.м., с местоположением: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, СНТ «Строитель».

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Фомина С.С., в чьём производстве находится в настоящее время исполнительное производство № 225864/21/46015-ИП от 28.06.2019 года в отношении Пахомова С.В., в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором поддержала исковые требования.

Ответчик Пахомов С.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по месту регистрации: Курская область, г. Железногорск, ул. 21 Партсъезда, д. 15А, кв. 7, однако судебные извещения ответчиком получены не были, возвратились в суд за истечением срока давности.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд признает Пахомова С.В. надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Пахомова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Кроме того, учитывая обстоятельства дела, отсутствие возражения со стороны истца и его представителя, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен ст. 446 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями ч.ч. 3,4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство № 225864/21/46015-ИП возбужденное 28.06.2019 года судебным приставом – исполнителем Зелениной О.А. на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1700/2019 от 21.06.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, которым взыскано с Пахомова С.В. в пользу Пахомовой Е.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Кристины в размере 1/4 дохода от заработка и/или иного дохода начиная с 21.06.2019 года до 19.08.2032 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28.06.2019 года (л.д.12-14), Постановлением о запрете на совершении действий по регистрации от 26.09.2022 года (л.д.6-7), судебным приказом №2-1700/2019 от 21.06.2019 года (л.д.15).

Ответчик добровольно требования судебного пристава – исполнителя о погашении взысканной задолженности не исполнил, в принудительном порядке взыскать задолженность не представилось возможным.

Ответчик требования исполнительного документа не исполнил, Пахомов С.В. имеет задолженность по уплате алиментов в размере 364.451,18 руб. по состоянию 09.12.2022 года.

В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником Пахомовым С.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:06:121407:679, площадью 1.000 кв.м., с местоположением: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, СНТ «Строитель».

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2022-189503364 от 25.10.2022 года (л.д.89-10).

Указанное обстоятельство ни ответчиком, ни третьим лицом на стороне истца Пахомовой Е.В. не оспаривалось.

С учетом изложенного, судебный пристав – исполнитель обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обратить взыскание на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 46:06:121407:679, площадью 1.000 кв.м., с местоположением: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, СНТ «Строитель».

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения ст. 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Федерального закона N 229-ФЗ, в том числе ст. 69 данного Закона.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений ГК РФ, Федерального закона N 229-ФЗ, следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе, земельные участки, производится по решению суда и только в целях взыскания долга.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Следовательно, при неисполнении должником в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель принимает меры к его принудительному исполнению, для чего предварительно получает сведения о наличии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" также указано, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Доказательств того, что в собственности Пахомова С.В. имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, ответчик в суд не предоставила.

Актуальная кадастровая стоимость доли ответчика в праве собственности на земельный участок, не превышает размер задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Пахомову С.В. в праве собственности на вышеуказанные земельные участки.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области осуществляя полномочия исполнительных органов государственной власти, в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с Пахомова С.В. следует взыскать в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области Чистяковой Екатерины Александровны к Пахомову Сергею Валерьевичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Пахомову Сергею Валерьевичу на земельный участок с кадастровым номером 46:06:121407:679, площадью 1.000 кв.м., с местоположением: Курская область, Железногорский район, Михайловский сельсовет, СНТ «Строитель».

Взыскать с Пахомова Сергея Валерьевича, 27.02.1984 года рождения, уроженца с. Линец, зарегистрированного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. 21 Партсъезда, д. 15А, кв. 7, в доход МО «Город Железногорск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Судья Богдан С.Г.