Дело № 2-1532/2023
УИД 21RS0023-01-2023-001023-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Б., с участием истца Алексеева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (Займодавцем) и ответчиком (Заёмщиком) заключены два Договора займа от дата на сумму ------ и дата на сумму ------. В подтверждение получения указанных сумм ответчик выдал истцу расписки от дата и дата, где обязался возвратить денежные средства в течение одного года и в течение семи месяцев с момента их получения, соответственно. Между тем, как указано в иске, денежные средства истцу не возвращены. На требования истца о необходимости возвратить долг ответчик не реагирует. дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере ------ по договору займа от дата, а также неустойку. Однако ответчик не забрал письмо из отделения Почты России, и конверт вернулся в адрес истца. Помимо этого, истёк срок возврата долга по договору займа от дата, в связи с этим по данному договору истец претензию ответчику не направлял. В соответствии с п.6 Договора займа от дата и п.6 Договора займа от дата за период просрочки возврата долга подлежат уплате неустойка, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ------.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.
Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Судом установлено, что дата между ФИО3 (Заёмщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен Договор займа (далее – Договор 1) на сумму ------. Срок займа – 1 (один) год (п.1.2 Договора).
Согласно п.1.3 Договора 1 за пользование Займом проценты не начисляются.
Получение денежных средств в размере ------ Заёмщиком оформлено письменной распиской ФИО3
Согласно п.6 Договора 1 в случае задержки в возвращении всего Займа (его части) по вине Заёмщика более чем на 5 (пять) рабочих дней Займодавец может, но не обязан, потребовать от Заёмщика выплатить неустойку в размере ------ за каждый день просрочки, но не более 20 (двадцать) процентов от суммы Займа.
дата между ФИО3 (Заёмщик) и ФИО2 (Займодавец) заключен Договор займа (далее – Договор 2) на сумму ------. Срок займа – 7 (семь) месяцев (п.1.2 Договора).
Согласно п.1.3 Договора 2 за пользование Займом проценты не начисляются.
Получение денежных средств в размере ------ Заёмщиком оформлено письменной распиской ФИО3
Согласно п.6 Договора 2 в случае задержки в возвращении всего Займа (его части) по вине Заёмщика более чем на 5 (пять) рабочих дней Займодавец может, но не обязан, потребовать от Заёмщика выплатить неустойку в размере ------ за каждый день просрочки, но не более 20 (двадцать) процентов от суммы Займа.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Не исполняя свои обязательства по Договорам, ответчик нарушил сроки возврата денежных средств, в связи с чем ему было предъявлено требование о возврате долга.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
дата истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в размере ------ по Договору займа от дата, а также неустойку. Однако письмо вернулось в адрес истца без вручения адресату.
Претензия в адрес ответчика по Договору займа от дата истцом направлена не была.
Согласно расчету истца по Договору займа от дата оставшийся невыплаченным долг составляет ------. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата (7 дней), исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, составляет (7,5% х ------ / 100%) х 7 дней / 365 дней = ------
Согласно расчету истца по Договору займа от дата оставшийся невыплаченным долг составляет ------. Проценты за неправомерное использование чужих денежных средств за период с дата по дата (81 день), исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, составляет (7,5% х ------ / 100%) х 81 день / 365 дней = ------
Расчёт неустойки согласно п.6 договора займа с 03.03.2023г по 09.03.2023г (7 дней): 7 дней х ------ в день = ------
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет ------
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.
Истцом предоставлены доказательства предоставления заёмных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий Договоров 1 и 2, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договорам 1 и 2 Заёмщик ненадлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░ ------, ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ------, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ------.
░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ------, ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ------, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ------.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░