Дело № 2-1327/2023
УИД 61RS0020-01-2023-001377-91
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Сугейко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/2023 по иску Администрации города Новошахтинска Ростовской области к Вабищевич С.В., Баранич Л.В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: прекратить право собственности П.З.П. (умерла ....), собственника жилой квартиры №....., общей площадью 52,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Вабищевич С.В., Баранич Л.В., наследников жилой квартиры №....., общей площадью 52,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» право собственности на жилую квартиру №....., общей площадью 52,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиками обязательств по безвозмездной передаче в собственность муниципального образования непригодного для проживания жилого помещения в соответствии с п. 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представил заявлении, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Вабищевич С.В., Баранич Л.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчиков на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.Вместе с тем суд учитывает, что документов, подтверждающих регистрацию права собственности ответчиков на спорную квартиру в материалы дела не представлено, требования о прекращении их права собственности на указанный объект недвижимости, суд полагает необоснованным и неподлежащим удовлетворению
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, требования истца Администрации г. Новошахтинска подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты в силу закона.
Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30% от размера госпошлины, подлежащей оплате по данному иску, исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, принадлежащего ответчикам в порядке наследования, а именно, по 2 380,34 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к Вабищевич С.В., Баранич Л.В. о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, удовлетворить частично.
Признать за муниципальным образованием «Город Новошахтинск» (ИНН ...., ОГРН ...., <адрес>) право собственности на квартиру №....., общей площадью 52,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право собственности П.З.П. на указанное имущество.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Вабищевич С.В. (паспорт гражданина РФ серия .... №.....) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 380,34 руб.
Взыскать с Баранич Л.В. (паспорт гражданина РФ серия .... №.....) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 380,34 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение составлено 11.09.2023.