Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-166/2019 ~ М-612/2019 от 21.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., разрешая вопрос о принятии к производству суда заявления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР-Чувашии Шорниковой О.А. об обращении взыскания на имущество должника Скрипкина Евгения Александровича – земельный участок,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР-Чувашии Шорникова О.А. обратилась в Калининский районный суд г.Чебоксары с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Скрипкина Евгения Александровича – на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> выявленный в ходе совершения исполнительных действий в рамках находящегося на исполнении сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении Скрипкина Е.А. в пользу ряда взыскателей.

Поскольку требования исполнительных документов не исполнены, иного имущества у должника недостаточно для погашения суммы образовавшейся задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель, ссылаясь на ст.278 ГК РФ, ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.12 ФЗ «О судебных приставах», обратился в суд с настоящим заявлением об обращении взыскании на указанное имущество должника в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статься 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Учитывая приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и правила исключительной подсудности, регламентированные статьей 30 ГПК РФ, с данным заявлением судебному приставу-исполнителю следовало обратиться в Ибресинский районный суд Чувашской Республики по месту нахождения земельного участка.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Заявление судебного пристава-исполнителя Шорниковой О.А. в силу ст.135 ГПК РФ подлежит возврату, как неподсудное Калининскому районному суду г.Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

заявление судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР-Чувашии Шорниковой О.А. об обращении взыскания на имущество должника Скрипкина Евгения Александровича – земельный участок возвратить заявителю, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Ибресинский районный суд Чувашской Республики по месту нахождения земельного участка.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                               Г.Н.Альгешкина