Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-53/2023 ~ М-169/2023 от 27.01.2023

Дело № М-169/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2023-000355-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03 февраля 2023 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С., изучив предъявленные материалы по исковому заявлению Калугиной С.В. к Калмыкову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Калугина С.В. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Калмыкову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по по договору займа на сумму 100 000, 00 руб., проценты за пользование займом в размере 425,00 руб. исчисленные по правилам ст.395 ГК РФ. Возникновение заемных отношений подтверждает письменным документом - рас-пиской.

Истец самостоятельно определяет возникшие между ним и ответчиком правоотношения как именно заемные.

Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

о выдаче судебного приказа (судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей).

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, заявленные требования Калугиной С.В. к Калмыкову В.А. подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

К иску не приложены документы, подтверждающие соблюдение приказного порядка судопроизводства.

Требований, подсудных районному суду не заявлено.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калугиной С.В. к Калмыкову В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов - возвратить.

Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного района по месту жительства ответчика.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий