Дело № 2-313/2021
УИД 43RS0018-01-2021-000528-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Котельнич Кировской области 18 мая 2021 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Шабалину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Шабалину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> за период с 05.03.2020 по 09.03.2021 в сумме 99 859,24 руб.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Шабалин А.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При применении ст. 28 ГПК РФ необходимо исходить из места жительства ответчика, которым в соответствии со ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что исковое заявление ПАО Сбербанк принято к производству Котельничского районного суда Кировской области, поскольку в исковом заявлении и прилагаемых к нему документах адрес места жительства ответчика Шабалина А.А. указан: <адрес>
Согласно копии паспорта ответчик Шабалин А.А. с 22.05.2018 по настоящее время, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также, если имеется ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности.
Таким образом, при рассмотрении дела Котельничским районным судом Кировской области установлено, что ответчик Шабалин А.А. проживает по адресу: <адрес>, указанный адрес места жительства ответчика, не относится к территориальной подсудности Котельничского районного суда Кировской области. Принимая во внимание недопущение нарушения права на судебную защиту ответчика Шабалина А.А., ходатайство последнего о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения во Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика Шабалина А.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░