Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2019 ~ М-510/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-536/2019                                04 июля 2019 года

УИД 29RS0021-01-2019-000712-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 04 июля 2019 года гражданское дело по иску Пономарёвой Светланы Вячеславовны к Поповой Людмиле Евгеньевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением

установил:

     Пономарёва Светлана Вячеславовна обратилась в суд с иском к Поповой Людмиле Евгеньевне о признании    прекратившим право пользования жилым помещением.     Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Попова Людмила Евгеньевна с 11 мая 2006 года с ее согласия была зарегистрирована и проживала в указанном жилом помещении. Ответчик Попова Людмила Евгеньевна является её дочерью, ответчик выехал из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ года в г<данные изъяты>, перестав при этом быть членом ее семьи, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию квартиры не несет. Просит признать Попову Людмилу Евгеньевну прекратившей право пользования жилым помещением.

Истец Пономарёва С.В. извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Попова Л.Е. в судебное заседание не явилась. Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика Поповой Людмилы Евгеньевны: Архангельская <адрес> возвратилась с пометкой отделения связи «истек срок хранения».

По данным ОВМ ОМВД России по Плесецкому району – Попова Людмила Евгеньевна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Пономарёва Светлана Вячеславовна является собственником    квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор зарегистрирован в Плесецком отделе Главного управления Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и НАО Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года.

Из копии поквартирной карточки, адресной справки,    следует, что в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована дочь Пономарёвой Светланы Вячеславовны - Попова Людмила Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как установлено и следует из материалов дела, с согласия собственника квартиры Пономарёвой Светланы Вячеславовны в спорном жилом помещении была зарегистрирована ее дочь Попова Людмила Евгеньевна. В ноябре 2014 года ответчик выехала из спорного жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, ее точное место жительства истцу не известно.

Из материалов дела следует, что в период с января 2017 года по январь 2018 года Попова Л.Е. работала в <данные изъяты>», юридический адрес Общества- г<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ работала у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> в <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, собственником квартиры Пономарёвой С.Е. ответчику было предложено сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, однако     Попова Л.Е. фактически проживая в ином жилом помещении, сохраняет регистрацию в спорной квартире, тем самым нарушает права собственника жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что Попова Любовь Евгеньевна не является членом семьи собственника спорного жилого помещения и не признана таковой в судебном порядке, в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выехала в <данные изъяты> Поэтому исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу : <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:     <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░