Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3683/2023 ~ М-3141/2023 от 27.06.2023

50RS0007-01-2023-004770-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Домодедово                                                                                        22 августа 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Поповой С.Н.

при секретаре                                                        Мишиной Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/2023 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 718 руб. 96 коп., а именно: основного долга в размере 572 179 руб. 05 коп., плановых процентов за пользование кредитом в размере 32 863 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 274 руб. 56 коп., пени по просроченному долгу в размере 1 401 руб. 93 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 267 руб. 19 коп.

В обоснование требований истец указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого был предоставлен кредит на сумму 916 142 руб. 00 коп. с процентной ставкой – 8,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счёт. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме. Ответчик от выполнения обязательств по договору уклоняется, допускает систематическое неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал от ответчика досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита и уплаты процентов и иных сумм по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору остаётся не погашенной, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 621 807 руб. 39 коп., датой возникновения задолженности является ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просят суд требования удовлетворить.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался по последнему известному месту регистрации согласно данным УМВД России по г.о. Домодедово. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает. Согласно информации, полученной из ГАС Правосудие, ответчик на основании решения Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрации по адресу, указанному в иске.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о дате и времени рассмотрения дела в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещалась в автоматическом режиме на официальном сайте Домодедовского городского суда в сети «Интернет», в связи с чем, ответчик, не явившийся в судебное заседание, имел возможность отслеживать данную информацию дистанционно.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

        В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        На основании ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

        Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 916 142 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 8,9% годовых.

        Из условий кредитного договора следует, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.

        Размер платежа (кроме последнего) – 23579,35 руб., количество платежей – 46, дата ежемесячного платежа - 17-е число каждого календарного месяца.

        Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

        Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по погашению долга и уплате процентов.

        Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 23-27).

    Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 606 718 руб. 96 коп., из которых: основной долг в размере 572 179 руб. 05 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 863 руб. 42 коп.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Истец с учетом добровольного снижения размера пени просит взыскать пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 руб. 56 коп., пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 401 руб. 93 коп.

    Суд соглашается с представленной суммой неустойки, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части. Оснований для е снижения судом не установлено.

        На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 9 267 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 4616 232653) в пользу Банк ВТБ (ПАО) ( ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606 718 руб. 96 коп., а именно: основной долг в размере 572 179 руб. 05 коп., плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 863 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 руб. 56 коп., пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 401 руб. 93 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9267,19 рублей, а всего 615986 ( шестьсот пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть ) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий