Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4847/2023 ~ М-3094/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-4847/2023 29RS0014-01-2023-004037-19 24 октября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к администрации городского округа «Город Архангельск», Масловой А. В., Масловой Е. Д., Осотиной Е. Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания <№>» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 43 817 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 514 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Архангельск, ..., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 43 817 руб. 38 коп. Собственник жилого помещения – <***> умерла <Дата>. Информацией о наследниках ПАО «ТГК-2» не располагает. Считают, что указанное жилое помещение является выморочным имуществом, обязанность по содержанию которого лежит на ответчике.

Определением суда в качестве соответчиков привлечены Маслова А. В., Маслова Е. Д., Осотина Е. Д..

Лица, участвующие в деле, извещенные о судебном заседании в порядке, установленном ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебное заседание не явились и не обеспечили явку своих представителей. В представленном в суд ходатайстве представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При этом суд исходит из того, что в силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению также к судебным извещениям и вызовам (с учетом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, поскольку иное не предусмотрено процессуальным законом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по жилому помещению, расположенному по адресу: г.Архангельск, ..., имеется задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 43 817 руб. 38 коп. Собственник жилого помещения – <***>. умерла <Дата>. Информацией о наследниках ПАО «ТГК-2» не располагает.

Как следует из ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.5 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4).

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как указывает представитель истца, ответчиками ненадлежащим образом выполняется обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <Дата> по <Дата>, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере 43 817 руб. 38 коп.

Расчет указанной задолженности, выполненный истцом, судом проверен и признан правильным.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено как доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, так и контррасчет заявленных требований.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Как следует из выписки из ЕГРН, правообладателями указанного помещения являются <***>, Осотина Е. Д., Маслова Е. Д., Маслова А. В..

Согласно ответу Нотариальной палаты Архангельской области на запрос суда сведений об открытии наследственного дела к имуществу <***> не обнаружено.

Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства в виде принадлежащей <***>. ? доли жилого помещения по указанному адресу Осотиной Е.Д., Масловой Е.Д., Масловой А.В.

Как следует из поквартирной карточки, Осотина Е.Д., Маслова Е.Д. являются дочерьми Масловой А.В., которая таким образом является наследником первой очереди, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к Осотиной Е.Д., Масловой Е.Д. надлежит отказать. Задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по указанному помещению подлежит взысканию с ответчика Масловой А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данной нормы с ответчика Масловой А.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 514,52 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к Масловой А. В. удовлетворить.

Взыскать с Масловой А. В. (СНИЛС <№> в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» (ИНН 7606053324) задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения жилого помещения по адресу: город Архангельск, ..., за период с 1 ноября 2020 года по 31 июля 2022 года в размере 43 817,38 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 514,52 рублей, всего взыскать 45 331 рубль 90 копеек.

В удовлетворении искового требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к другим ответчикам отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

В случае обжалования заочного решения в апелляционном порядке апелляционная жалоба подается в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Лицам, пропустившим установленный срок обжалования по уважительным причинам, данный срок может быть восстановлен. В таком случае заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, одновременно с подачей жалобы, в отношении которой пропущен срок.

Председательствующий	В.Н. Кошелев
<***>	<***>