Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4247/2022 ~ М-3510/2022 от 02.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-95 (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлениюадминистрации <адрес обезличен> кФИО2 об изъятии земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась администрация <адрес обезличен> (далее по тексту – истец, администрация) с исковым заявлением кФИО1 (далее по тексту – ответчик) об изъятии земельного участка.

В обоснование иска указав, что в силу п. 1 ст. 42 Устава <адрес обезличен>, администрация города осуществляет исполнительно-распорядительные полномочия по решению вопросов местного значения, отнесенных к ведению города, и реализует отдельные государственные полномочия, переданные органам местного самоуправления <адрес обезличен> федеральными законами и законами <адрес обезличен>.

В соответствии со п. 26 ст. 16 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах городского округа для муниципальных нужд, осуществление земельного контроля за использованием земель городского округа.

Согласно ч. 1 ст. 11 Земельного кодекса РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка иреализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

<Дата обезличена> в отношении ФИО1 была проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения требований земельного законодательства РФ на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000031:25052, площадью 481 кв. м., по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Садовод», с видом разрешенного использования «для ведения садоводства».

В соответствии с правилами землепользования и застройки части территории <адрес обезличен>, за исключением территории в границах исторического поселения <адрес обезличен>, утв. решением Думы <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее по тексту– Правила), земельныйучасток с кадастровым номером <Номер обезличен> находится в территориальной зоне «Зоны 1; ведения садоводства (СХЗ-402) в планировочном элементе С-04-31».

Согласно Правилам, основными видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства для зоны СХЗ-402 являются: ведение садоводства, ведение огородничества, предоставление коммунальных услуг, запас. Условно-разрешенными видами использования земельных (участков являются: хранение автотранспорта. Вспомогательных видов разрешенного использования нет.

Вместе с тем, как установлено в результате внеплановой выездной проверки, ответчик фактически использует указанный земельный участок для ведения предпринимательскойдеятельности.

Таким образом, фактическое использование земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> для ведения предпринимательства не предусмотрено основным видом Правил, а также разрешенным использованием принадлежащего ФИО1 земельного участка.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> ФИО1 привлечен к административной ответственности поч. 1 ст. 8.8. Ко АП РФ, в том числе за нецелевое использование земельного участка.

В целях реализации положений статей 285, 286 ГК РФ, статьи 54.1 Земельного кодекса РФ администрацией <адрес обезличен> было подготовлено постановление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «Об изъятии земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> расположенных на нём объектов недвижимого имущества». Согласно п. 2 Постановления <Номер обезличен>, истец обязан направить копию Постановления письмом с уведомлением о вручении в адрес ответчика (ФИО1). Сопроводительным письмо от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в адрес ФИО1 направлена копия постановления <Номер обезличен>.

Согласно п. 3 Постановления 031-06-122/22, в случае отсутствия согласия собственника объектов недвижимости об изъятии объектов недвижимости обратиться в суд с требованием обизъятии объектов недвижимости и их продажи с публичных торгов в тридцатидневный срок с момента получения уведомления о его несогласии; истечении тридцатидневного срока с даты возврата истцу почтового отправления копии постановления <Номер обезличен> собственнику объектов недвижимости; истечения тридцатидневного срока с даты получения истцом уведомления о вручениисобственнику объектов недвижимости копии постановления <Номер обезличен>.

Сопроводительным письмом от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в адрес ФИО1 направлена копия постановления <Номер обезличен>, что подтверждается списком <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также копией конверта с уведомлением о возврате.

В связи с чем, истец просит суд прекратить право собственности ФИО1путем изъятия на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 481 кв. м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, САДОВОД и расположенного на нем объекта капитального строительства с кадастровым <Номер обезличен>, площадью 51,8 кв. м., по адресу: <адрес обезличен>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес обезличен> А, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца администрации
<адрес обезличен> ФИО4, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещалась судом о времени и месте судебных заседаний судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, по адресу указанному как в исковом заявлении, так и по сведениям с места регистрации, указанным в справке Отдела адресно-справочной службы ГУ МВД России по <адрес обезличен>. Почтовая корреспонденция о судебных заседаниях возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Иного места пребывания ответчиков суду не известно.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещения, получение которых было проигнорировано ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом вышеуказанных правовых норм, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу <адрес обезличен>, администрация города осуществляет исполнительно-распорядительные полномочия по решению вопросов местного значения, отнесенных к ведению города, и реализует отдельные государственные полномочия, переданные органам местного самоуправления <адрес обезличен> федеральными законами и законами <адрес обезличен> (ст. 42).

В соответствии с п. 26 ст. 16 Федерального закона от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится утверждение генеральных планов муниципального, городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов муниципального, городского округа документации по планировке территории, выдача градостроительного плана земельного участка, расположенного в границах городского округа, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории муниципального, городского округа, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования муниципального, городского округа, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории муниципального, городского округа, резервирование земель и изъятие земельных участков в границах муниципального, городского округа для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля в границах муниципального, городского округа, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений, направление уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, уведомления о соответствии или несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности при строительстве или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства или садовых домов на земельных участках, расположенных на территориях муниципальных, городских округов, принятие в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, решения об изъятии земельного участка, не используемого по целевому назначению или используемого с нарушением законодательства Российской Федерации, осуществление сноса самовольной постройки или ее приведения в соответствие с установленными требованиями в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 42 ГК РФсобственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;

осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;

своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами;

своевременно производить платежи за землю;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности;

не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы;

не препятствовать организации - собственнику объекта системы газоснабжения, нефтепровода или нефтепродуктопровода либо уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту расположенных на земельных участках и (или) под поверхностью земельных участков объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов, по предупреждению чрезвычайных ситуаций, по ликвидации последствий возникших на них аварий, катастроф;

выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Садовод», право собственности зарегистрировано <Дата обезличена>.

В соответствии с правилами землепользования и застройки части территории <адрес обезличен>, за исключением территории в границах исторического поселения <адрес обезличен>, утвержденного решением Думы <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> находится в территориальной зоне «Зоны 1; ведения садоводства (СХЗ-402) в планировочном элементе С-04-31». Основными видами разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства для зоны СХЗ-402 являются: ведение садоводства, ведение огородничества, предоставление коммунальных услуг, запас. Условно-разрешенными видами использования земельных (участков являются: хранение автотранспорта. Вспомогательных видов разрешенного использования нет.

Согласно акту внеплановой выездной проверки от <Дата обезличена>Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> в отношении ФИО1 была проведена внеплановая выездная проверка на предмет соблюдения требований земельного законодательства РФ на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 481 кв. м., расположенным по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Садовод», с видом разрешенного использования «для ведения садоводства». В результате проверки установлено, что ранее, на основании распоряжения Управления Росреестра по <адрес обезличен> о проведении внеплановой документарной и выездной проверки от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-р, утвержденного заместителем руководителя ФИО5 Варфоломеевой, проведена проверка на земельном участке, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, г, Иркутск, <адрес обезличен>, САДОВОД, участок <Номер обезличен>-а, кадастровый <Номер обезличен> (архивный, образован участок с кадастровым номером <Номер обезличен>), по результатам проведения которой выявлено нарушение требований статьи 42 ЗК РФ, выразившихся в использовании земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> не в соответствии с документально учтенным видом разрешенного использования, посредством ведения предпринимательской деятельности, о чём составлен акт проверки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.Одновременно с актом проверки гр. ФИО1 выдано обязательное для исполнения предписание от <Дата обезличена> <Номер обезличен> согласно которому гр. ФИО1 следовало устранить допущенное нарушение в срок до <Дата обезличена> включительно, а именно прекратить использовать земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, САДОВОД, не в соответствии с его целевым назначением, либо изменить вид разрешённого использования на вид, предусматривающий использование земельного участка для ведения предпринимательской деятельности.С целью проверки вышеуказанного предписания организовано проведение настоящей проверки в результате которой установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, САДОВОД, поставлен <Дата обезличена> на государственный кадастровый учет, относится к категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, площадь 481 кв.м. Участок принадлежит на праве собственности гр. ФИО2, о чем в ЕГРН имеется соответствующая регистрационная запись от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> находится в территориальной зоне «Зоны ведения садоводства (СХЗ- 402) в планировочном элементе С-04-31.По результатам проведения проверки установлено, что Предписание об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в установленный срок ФИО1 не исполнено, нарушение требований земельного законодательства не устранено.

Таким образом, из представленных суду документов установлено, что ответчик фактически использует земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, САДОВОД для ведения предпринимательской деятельности.

Данное обстоятельство подтверждается актом осмотра от <Дата обезличена>, актом опроса ФИО1 от <Дата обезличена>.

Согласно ст. 1 ЗК РФ настоящий кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются в том числе на делении земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 7 ЗК РФземли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:

1) земли сельскохозяйственного назначения;

2) земли населенных пунктов;

3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;

4) земли особо охраняемых территорий и объектов;

5) земли лесного фонда;

6) земли водного фонда;

7) земли запаса.

Согласно ч. 2 ст. 7 ЗК РФземли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииРазрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов:

1) основные виды разрешенного использования;

2) условно разрешенные виды использования;

3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Установление основных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства является обязательным применительно к каждой территориальной зоне, в отношении которой устанавливается градостроительный регламент.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

Со дня принятия решения о комплексном развитии территории и до дня утверждения документации по планировке территории, в отношении которой принято решение о ее комплексном развитии, изменение вида разрешенного использования земельных участков и (или) объектов капитального строительства, расположенных в границах такой территории, не допускается.

Решения об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на землях, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, на другой вид такого использования принимаются в соответствии с федеральными законами.

Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 настоящего Кодекса.

Физическое или юридическое лицо вправе оспорить в суде решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства либо об отказе в предоставлении такого разрешения.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что принадлежащий ответчикуземельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 481 кв. м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «Садовод», имеет вид разрешенного использования «для ведения садоводства». Вместе с тем, ответчик ФИО1 использует данный земельный участок не по назначению.

В соответствии со ст. 285 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника, если использование участка осуществляется с нарушением требований законодательства Российской Федерации, в частности, если участок используется не по целевому назначению, или его использование приводит к существенному снижению плодородия земель сельскохозяйственного назначения либо причинению вреда окружающей среде, или на участке возведена или создана самовольная постройка и лицами, указанными в пункте 2 статьи 222 настоящего Кодекса, не выполнены предусмотренные законом обязанности по ее сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями.

Согласно ст. 286 ГК РФ орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям, предусмотренным статьями 284 и 285 настоящего Кодекса, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

Если собственник земельного участка письменно уведомит орган, принявший решение об изъятии земельного участка, о своем согласии исполнить это решение, участок подлежит продаже с публичных торгов.

Если собственник земельного участка не согласен с решением об изъятии у него участка, орган, принявший решение об изъятии участка, может предъявить требование о продаже участка в суд.

Согласно ст. 54.1 ЗК РФ отчуждение земельного участка, находящегося в частной собственности, в случае его изъятия в связи с неиспользованием такого земельного участка по целевому назначению или использованием такого земельного участка с нарушением законодательства Российской Федерации осуществляется путем продажи такого земельного участка с публичных торгов в соответствии с гражданским законодательством с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Суду представлено постановление мэра <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об изъятии земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> и расположенных на нём объектов недвижимого имущества». Согласно п. 2 Постановления <Номер обезличен>, истец обязан направить копию постановления письмом с уведомлением о вручении в адрес ответчика ФИО1 в течение 10 дней со дня его принятия.

Как следует из материалов дела копия постановления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> направлена в адрес ФИО1 <Дата обезличена>.

Суд, оценивая представленные доказательства, руководствуясь нормами закона, приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права собственности ФИО1 путем изъятия на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 481 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, САДОВОД и расположенного на нем объекта капитального строительства с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 51,8 кв. м., по адресу: <адрес обезличен>, Садоводческое некоммерческое товарищество «Садовод», <адрес обезличен> А, путем продажи с публичных торгов, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, учитывая, что истец в соответствии с подпунктом 19 пунктом 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд, приходит к выводу, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статей 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияадминистрации <адрес обезличен> к ФИО2 об изъятии земельного участка, прекращении права собственности, – удовлетворить.

Изъять у ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 481 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, САДОВОД и расположенный на нём объект капитального строительства с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 51,8 кв., путем продажи с публичных торгов.

Прекратить право собственности ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт: серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 481 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, САДОВОД.

Взыскать с ФИО1 пошлину в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман

Решение судом принято в окончательной форме <Дата обезличена>.