Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.
Дело №2-159/2023
29RS0007-01-2023-000084-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Волощенко Е.Н.,
при секретаре Фафуриной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тер А.А. к Н.Г. о расторжении договоров возвратного лизинга и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Тер А.А. (далее - ИП Тер А.А.) обратился в суд с иском к Н.Г. о расторжении договоров возвратного лизинга и взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор возвратного лизинга № (далее - Договор). Пунктом 4.3 Договора была установлена выкупная цена предмета лизинга - 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между лизингополучателем и лизингодателем было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в Договор (далее - Дополнительное соглашение). Согласно п.1 Дополнительного соглашения внесены изменения в п.8 Договора: изменен срок действия договора с 6 до 12 месяцев. Согласно Приложению № к Договору был установлен следующий график внесения лизинговых платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 3 150 рублей. Ответчиком внесено 9 платежей в размере 3 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор возвратного лизинга № (далее - Договор). Пунктом 4.3 Договора была установлена выкупная цена предмета лизинга - 8 000 рублей. Согласно Приложению № к Договору был установлен следующий график внесения лизинговых платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 1 680 рублей. Ответчиком внесен 1 платеж в размере 1 680 рублей. Согласно п.7.1.1 Договоров лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договоров и расторгнуть их в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п. 4.2 Договора. Согласно п.6.1 Договора в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных Договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 2% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки оплаты. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика извещение об одностороннем отказе от исполнения Договоров, об их расторжении и внесении обязательных лизинговых платежей, неустойки, размера выкупной стоимости предмета лизинга. До настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств по Договору. Истец просит расторгнуть договор возвратного лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Тер А.А. и Н.Г., взыскать с Н.Г. в пользу ИП Тер А.А. обязательные лизинговые платежи в размере 9 450 рублей, размер выкупной стоимости предмета лизинга в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 10 458 рублей с перерасчетом на день вынесения решения; расторгнуть договор возвратного лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП Тер А.А. и Н.Г., взыскать с Н.Г. в пользу ИП Тер А.А. обязательные лизинговые платежи в размере 5 040 рублей, размер выкупной стоимости предмета лизинга в размере 8 000 рублей, неустойку в размере 5 677 рублей с перерасчетом на день вынесения решения, госпошлину в сумме 2 000 рублей.
Истец ИП Тер А.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Н.Г. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия.
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии со ст.ст.2,3 Закона о лизинге и ст.ст.665,666 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи.
Согласно п.1 ст.4 Закона о лизинге субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.
Пунктами 4,5 ст.15 Закона о лизинге установлено, что на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
Пунктами 1-3 ст.28 Закона о лизинге предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.Г. (продавец) и ИП Тер А.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, предметом которого является стиральная машина <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей, что подтверждается договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Тер А.А. (лизингодатель) и Н.Г. (лизингополучатель) был заключен Договор, согласно которому на основании заявления Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ № лизингодатель приобрел у лизингополучателя в собственность стиральную машину <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей. Денежные средства в размере 15 000 рублей переданы Н.Г., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подписан акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ стиральной машины <данные изъяты>), что подтверждается копиями данных документов.
Согласно Договору возвратного лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель обязуется приобрести у продавца, являющегося лизингополучателем и передать за определенную в п.4 Договора плату за временное владение и пользование лизингополучателю на срок, определенный Договором, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном п.2 Договора и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные п.4 Договора (п.1.1). Выкупная цена предмета лизинга - 15 000 рублей (п.4.3). Лизинговый платеж - 3 150 рублей в месяц (п.4.1) и вносится не позднее 15 числа каждого месяца (п.4.2). Срок действия Договора - с момента его подписания и передачи предмета лизинга (ДД.ММ.ГГГГ), предмет лизинга передается в лизинг на срок 6 месяцев (п.8.1).
Приложением № к Договору был установлен график внесения лизинговых платежей ежемесячно 14 числа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С данным графиком платежей ответчик согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) было заключено дополнительное соглашение, согласно которому внесены изменения в п.8 Договора - изменен срок действия договора с 6 до 12 месяцев, внесены изменения в приложение № к Договору - установлен следующий график внесения лизинговых платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 3 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 18 150 рублей, что подтверждается копией дополнительного соглашения.
Договором предусмотрено, что лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения и расторгнуть Договор в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п.п.4.2 Договора. В случае нарушения лизингополучателем обязательств по Договору, которое позволяет лизингодателю расторгнуть Договор в одностороннем порядке, лизингодатель направляет извещение о расторжении Договора. В этом случае Договор считается расторгнутыми по истечении 7 календарных дней с момента направления уведомления о расторжении договора по электронной почте <данные изъяты> лизингополучателя или заказным письмом. В данном случае лизингополучатель обязан в течение 3 календарных дней с момента расторжения Договора внести полную сумму неуплаченных лизинговых платежей, сумму штрафов, пеней, неустойки, а также вернуть предмет лизинга или оплатить выкупную стоимость предмета лизинга. Возврат предмета лизинга не освобождает лизингополучателя от уплаты штрафов, пеней, неустойки, а также сумм неуплаченных на день расторжения договора лизинговых платежей (п.7.1.1, 7.1.2).
ИП Тер А.А. обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, предмет лизинга (стиральная машина) приобретен и передан ответчику во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами Договора.
Из искового заявления следует, что ответчиком по Договору внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Н.Г. (продавец) и ИП Тер А.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи № предметом которого является телевизор <данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей, что подтверждается договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Тер А.А. (лизингодатель) и Н.Г. (лизингополучатель) был заключен Договор, согласно которому на основании заявления Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ № лизингодатель приобрел у лизингополучателя в собственность телевизор <данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей. Денежные средства в размере 8 000 рублей переданы Н.Г., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подписан акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ телевизор <данные изъяты>, что подтверждается копиями данных документов.
Согласно Договору возвратного лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель обязуется приобрести у продавца, являющегося лизингополучателем и передать за определенную в п.4 Договора плату за временное владение и пользование лизингополучателю на срок, определенный Договором, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном п.2 Договора и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные п.4 Договора (п.1.1). Выкупная цена предмета лизинга - 8 000 рублей (п.4.3). Лизинговый платеж - 1 680 рублей в месяц (п.4.1) и вносится не позднее 13 числа каждого месяца (п.4.2). Срок действия Договора - с момента его подписания и передачи предмета лизинга (ДД.ММ.ГГГГ), предмет лизинга передается в лизинг на срок 6 месяцев (п.8.1).
Приложением № к Договору был установлен график внесения лизинговых платежей ежемесячно 13 числа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С данным графиком платежей ответчик согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.
Договором предусмотрено, что лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения и расторгнуть Договор в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п.п.4.2 Договора. В случае нарушения лизингополучателем обязательств по Договору, которое позволяет лизингодателю расторгнуть Договор в одностороннем порядке, лизингодатель направляет извещение о расторжении Договора. В этом случае Договор считается расторгнутыми по истечении 7 календарных дней с момента направления уведомления о расторжении договора по электронной почте <данные изъяты> лизингополучателя или заказным письмом. В данном случае лизингополучатель обязан в течение 3 календарных дней с момента расторжения Договора внести полную сумму неуплаченных лизинговых платежей, сумму штрафов, пеней, неустойки, а также вернуть предмет лизинга или оплатить выкупную стоимость предмета лизинга. Возврат предмета лизинга не освобождает лизингополучателя от уплаты штрафов, пеней, неустойки, а также сумм неуплаченных на день расторжения договора лизинговых платежей (п.7.1.1, 7.1.2).
ИП Тер А.А. обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, предмет лизинга (телевизор) приобретен и передан ответчику во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами Договора.
Из искового заявления следует, что ответчиком по Договору внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 1 680 рублей.
Истец указывает, что иные платежи по Договорам от ответчика не поступали, не представлено доказательств о внесении иных платежей по Договорам и ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договоров возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались требования о внесении в течение трех дней обязательных лизинговых платежей по договору, неустойки и выкупной стоимости предмета лизинга, что подтверждается копиями извещений и копиями кассовых чеков на отправку корреспонденции.
Задолженность не была погашена в установленный срок.
Таким образом, учитывая положение п.7.1.1, 7.1.2 Договора, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 7 дней с момента направления извещения о расторжении Договоров, Договоры считается расторгнутыми, в связи с чем требования истца в части расторжения Договора удовлетворению не подлежат.
В соответствии с п.5 ст.15 Закона о лизинге по окончании срока действия договора лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.
Исходя из представленного расчета задолженности, истец просит взыскать с ответчика по Договору от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по обязательным платежам - 9 450 рублей и выкупную стоимость предмета лизинга - 15 000 рублей; по Договору от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по обязательным платежам - 5 040 рублей и выкупную стоимость предмета лизинга - 8 000 рублей.
Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку они обоснованны, расчет задолженности по Договору проверен судом и признан арифметически верным.
Кроме этого истец просит взыскать с ответчика неустойку по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 458 рублей с перерасчетом на день вынесения решения и по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 677 рублей с перерасчетом на день вынесения решения.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность лизингополучателя - неустойка в размере 2% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки (п.6.1).
Пунктом 1 ст.333 ГК РФ определено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 №263-О разъяснил, что законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из того, что заявленная истцом к взысканию неустойка, составляющая 2% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по возврату лизинговых платежей, в связи с чем суд полагает необходимым снизить неустойку до 0,1% от суммы несвоевременно внесенного лизингового платежа за каждый день просрочки, что будет соответствовать 36,5% годовых (0,1х365=36,5%), и является адекватным и соизмеримым.
Абзацем 2 пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки по невнесенным лизинговым платежам на основании ч.1 ст.333 ГК РФ по Договору. С учетом размера неустойки 0,1% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки размер неустойки по Договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 3 180 рублей 60 копеек, исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3150 руб. * 0,1% * 365дн. = 1 149,75 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3150 руб. * 0,1% * 335 дн. = 1055,25 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3150 руб. * 0,1% * 304 дн. = 975,60 руб.
С учетом размера неустойки 0,1% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки размер неустойки по Договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 1 691 рубль 76 копеек, исходя из следующего расчета:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1680 руб. * 0,1% * 366дн. = 614,88 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1680 руб. * 0,1% * 336 дн. = 564,48 руб.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1680 руб. * 0,1% * 305 дн. = 512,40 руб.
Таким образом, с Н.Г. в пользу ИП Тер А.А. подлежат взысканию денежные средства по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 630 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по обязательным платежам - 9 450 рублей, выкупная стоимость предмета лизинга - 15 000 рублей, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3 180 рублей 60 копеек; по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 731 рубль 76 копеек, в том числе: задолженность по обязательным платежам - 5 040 рублей, выкупная стоимость предмета лизинга - 8 000 рублей, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 691 рубль 76 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 225 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Государственная пошлина, подлежащая уплате при заявленной цене иска в размере 53 625 рублей в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 1 808 рублей 75 копеек. Разница между уплаченной государственной пошлиной и подлежащей уплате составляет 416 рублей 25 копеек.
Согласно пп.1 п.1 ст.333.22 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 416 рублей 25 копеек подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
Судом удовлетворены требования на сумму 42 362 рубля 36 копеек, что составляет 78,99% от заявленных требований на сумму 53 625 рублей.
78,99% от размера государственной пошлины 1 808 рублей 75 копеек составит 1 428 рублей 73 копейки.
Таким образом, с ответчика Н.Г. в пользу истца ИП Тер А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 428 рублей 73 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Тер А.А. к Н.Г. о расторжении договоров возвратного лизинга и взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Н.Г. (паспортные данные: <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Тер А.А. (<данные изъяты>) денежные средства по договору возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 27 630 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по обязательным лизинговым платежам - 9 450 рублей, выкупная стоимость предмета лизинга - 15 000 рублей, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3 180 рублей 60 копеек.
Взыскать с Н.Г. (паспортные данные: серия <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Тер А.А. (<данные изъяты>) денежные средства по договору возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 14 731 рубль 76 копеек, в том числе: задолженность по обязательным лизинговым платежам - 5 040 рублей, выкупная стоимость предмета лизинга - 8 000 рублей, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 691 рубль 76 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных индивидуальным предпринимателем Тер А.А. исковых требований к Н.Г. отказать.
Взыскать с Н.Г. (паспортные данные: <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Тер А.А. (<данные изъяты>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 428 рублей 73 копейки.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Тер А.А. излишне уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме 416 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.
Председательствующий - Е.Н. Волощенко