Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-159/2023 ~ М-59/2023 от 03.02.2023

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.

Дело №2-159/2023

29RS0007-01-2023-000084-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года                                                 пос. Коноша

        

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тер А.А. к Н.Г. о расторжении договоров возвратного лизинга и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Тер А.А. (далее - ИП Тер А.А.) обратился в суд с иском к Н.Г. о расторжении договоров возвратного лизинга и взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор возвратного лизинга (далее - Договор). Пунктом 4.3 Договора была установлена выкупная цена предмета лизинга - 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между лизингополучателем и лизингодателем было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в Договор (далее - Дополнительное соглашение). Согласно п.1 Дополнительного соглашения внесены изменения в п.8 Договора: изменен срок действия договора с 6 до 12 месяцев. Согласно Приложению к Договору был установлен следующий график внесения лизинговых платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 3 150 рублей. Ответчиком внесено 9 платежей в размере 3 150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор возвратного лизинга (далее - Договор). Пунктом 4.3 Договора была установлена выкупная цена предмета лизинга - 8 000 рублей. Согласно Приложению к Договору был установлен следующий график внесения лизинговых платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 1 680 рублей. Ответчиком внесен 1 платеж в размере 1 680 рублей. Согласно п.7.1.1 Договоров лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договоров и расторгнуть их в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п. 4.2 Договора. Согласно п.6.1 Договора в случае несвоевременного внесения лизинговых платежей, предусмотренных Договором, лизингополучатель уплачивает неустойку в размере 2% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки оплаты. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика извещение об одностороннем отказе от исполнения Договоров, об их расторжении и внесении обязательных лизинговых платежей, неустойки, размера выкупной стоимости предмета лизинга. До настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств по Договору. Истец просит расторгнуть договор возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Тер А.А. и Н.Г., взыскать с Н.Г. в пользу ИП Тер А.А. обязательные лизинговые платежи в размере 9 450 рублей, размер выкупной стоимости предмета лизинга в размере 15 000 рублей, неустойку в размере 10 458 рублей с перерасчетом на день вынесения решения; расторгнуть договор возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ИП Тер А.А. и Н.Г., взыскать с Н.Г. в пользу ИП Тер А.А. обязательные лизинговые платежи в размере 5 040 рублей, размер выкупной стоимости предмета лизинга в размере 8 000 рублей, неустойку в размере 5 677 рублей с перерасчетом на день вынесения решения, госпошлину в сумме 2 000 рублей.

Истец ИП Тер А.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Н.Г. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без её участия.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст.ст.2,3 Закона о лизинге и ст.ст.665,666 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи.

Согласно п.1 ст.4 Закона о лизинге субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Пунктами 4,5 ст.15 Закона о лизинге установлено, что на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Пунктами 1-3 ст.28 Закона о лизинге предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.Г. (продавец) и ИП Тер А.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи , предметом которого является стиральная машина <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей, что подтверждается договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Тер А.А. (лизингодатель) и Н.Г. (лизингополучатель) был заключен Договор, согласно которому на основании заявления Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель приобрел у лизингополучателя в собственность стиральную машину <данные изъяты> стоимостью 15 000 рублей. Денежные средства в размере 15 000 рублей переданы Н.Г., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подписан акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ стиральной машины <данные изъяты>), что подтверждается копиями данных документов.

Согласно Договору возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель обязуется приобрести у продавца, являющегося лизингополучателем и передать за определенную в п.4 Договора плату за временное владение и пользование лизингополучателю на срок, определенный Договором, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном п.2 Договора и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные п.4 Договора (п.1.1). Выкупная цена предмета лизинга - 15 000 рублей (п.4.3). Лизинговый платеж - 3 150 рублей в месяц (п.4.1) и вносится не позднее 15 числа каждого месяца (п.4.2). Срок действия Договора - с момента его подписания и передачи предмета лизинга (ДД.ММ.ГГГГ), предмет лизинга передается в лизинг на срок 6 месяцев (п.8.1).

Приложением к Договору был установлен график внесения лизинговых платежей ежемесячно 14 числа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С данным графиком платежей ответчик согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) было заключено дополнительное соглашение, согласно которому внесены изменения в п.8 Договора - изменен срок действия договора с 6 до 12 месяцев, внесены изменения в приложение к Договору - установлен следующий график внесения лизинговых платежей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в размере 3 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 18 150 рублей, что подтверждается копией дополнительного соглашения.

Договором предусмотрено, что лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения и расторгнуть Договор в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п.п.4.2 Договора. В случае нарушения лизингополучателем обязательств по Договору, которое позволяет лизингодателю расторгнуть Договор в одностороннем порядке, лизингодатель направляет извещение о расторжении Договора. В этом случае Договор считается расторгнутыми по истечении 7 календарных дней с момента направления уведомления о расторжении договора по электронной почте <данные изъяты> лизингополучателя или заказным письмом. В данном случае лизингополучатель обязан в течение 3 календарных дней с момента расторжения Договора внести полную сумму неуплаченных лизинговых платежей, сумму штрафов, пеней, неустойки, а также вернуть предмет лизинга или оплатить выкупную стоимость предмета лизинга. Возврат предмета лизинга не освобождает лизингополучателя от уплаты штрафов, пеней, неустойки, а также сумм неуплаченных на день расторжения договора лизинговых платежей (п.7.1.1, 7.1.2).

ИП Тер А.А. обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, предмет лизинга (стиральная машина) приобретен и передан ответчику во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами Договора.

Из искового заявления следует, что ответчиком по Договору внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 3 150 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Н.Г. (продавец) и ИП Тер А.А. (покупатель) был заключен договор купли-продажи предметом которого является телевизор <данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей, что подтверждается договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Тер А.А. (лизингодатель) и Н.Г. (лизингополучатель) был заключен Договор, согласно которому на основании заявления Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель приобрел у лизингополучателя в собственность телевизор <данные изъяты> стоимостью 8 000 рублей. Денежные средства в размере 8 000 рублей переданы Н.Г., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подписан акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ телевизор <данные изъяты>, что подтверждается копиями данных документов.

Согласно Договору возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ лизингодатель обязуется приобрести у продавца, являющегося лизингополучателем и передать за определенную в п.4 Договора плату за временное владение и пользование лизингополучателю на срок, определенный Договором, а лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном п.2 Договора и выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные п.4 Договора (п.1.1). Выкупная цена предмета лизинга - 8 000 рублей (п.4.3). Лизинговый платеж - 1 680 рублей в месяц (п.4.1) и вносится не позднее 13 числа каждого месяца (п.4.2). Срок действия Договора - с момента его подписания и передачи предмета лизинга (ДД.ММ.ГГГГ), предмет лизинга передается в лизинг на срок 6 месяцев (п.8.1).

Приложением к Договору был установлен график внесения лизинговых платежей ежемесячно 13 числа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С данным графиком платежей ответчик согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.

Договором предусмотрено, что лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения и расторгнуть Договор в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей, указанных в п.п.4.2 Договора. В случае нарушения лизингополучателем обязательств по Договору, которое позволяет лизингодателю расторгнуть Договор в одностороннем порядке, лизингодатель направляет извещение о расторжении Договора. В этом случае Договор считается расторгнутыми по истечении 7 календарных дней с момента направления уведомления о расторжении договора по электронной почте <данные изъяты> лизингополучателя или заказным письмом. В данном случае лизингополучатель обязан в течение 3 календарных дней с момента расторжения Договора внести полную сумму неуплаченных лизинговых платежей, сумму штрафов, пеней, неустойки, а также вернуть предмет лизинга или оплатить выкупную стоимость предмета лизинга. Возврат предмета лизинга не освобождает лизингополучателя от уплаты штрафов, пеней, неустойки, а также сумм неуплаченных на день расторжения договора лизинговых платежей (п.7.1.1, 7.1.2).

ИП Тер А.А. обязательства по Договору исполнил надлежащим образом, предмет лизинга (телевизор) приобретен и передан ответчику во временное владение и пользование, что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами Договора.

Из искового заявления следует, что ответчиком по Договору внесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 1 680 рублей.

Истец указывает, что иные платежи по Договорам от ответчика не поступали, не представлено доказательств о внесении иных платежей по Договорам и ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договоров возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых содержались требования о внесении в течение трех дней обязательных лизинговых платежей по договору, неустойки и выкупной стоимости предмета лизинга, что подтверждается копиями извещений и копиями кассовых чеков на отправку корреспонденции.

Задолженность не была погашена в установленный срок.

Таким образом, учитывая положение п.7.1.1, 7.1.2 Договора, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 7 дней с момента направления извещения о расторжении Договоров, Договоры считается расторгнутыми, в связи с чем требования истца в части расторжения Договора удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.5 ст.15 Закона о лизинге по окончании срока действия договора лизинга лизингополучатель обязан возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи.

Исходя из представленного расчета задолженности, истец просит взыскать с ответчика по Договору от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по обязательным платежам - 9 450 рублей и выкупную стоимость предмета лизинга - 15 000 рублей; по Договору от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по обязательным платежам - 5 040 рублей и выкупную стоимость предмета лизинга - 8 000 рублей.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку они обоснованны, расчет задолженности по Договору проверен судом и признан арифметически верным.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика неустойку по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 458 рублей с перерасчетом на день вынесения решения и по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 677 рублей с перерасчетом на день вынесения решения.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Договорами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность лизингополучателя - неустойка в размере 2% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки (п.6.1).

Пунктом 1 ст.333 ГК РФ определено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 №263-О разъяснил, что законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из того, что заявленная истцом к взысканию неустойка, составляющая 2% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по возврату лизинговых платежей, в связи с чем суд полагает необходимым снизить неустойку до 0,1% от суммы несвоевременно внесенного лизингового платежа за каждый день просрочки, что будет соответствовать 36,5% годовых (0,1х365=36,5%), и является адекватным и соизмеримым.

Абзацем 2 пункта 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки по невнесенным лизинговым платежам на основании ч.1 ст.333 ГК РФ по Договору. С учетом размера неустойки 0,1% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки размер неустойки по Договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 3 180 рублей 60 копеек, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3150 руб. * 0,1% * 365дн. = 1 149,75 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3150 руб. * 0,1% * 335 дн. = 1055,25 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3150 руб. * 0,1% * 304 дн. = 975,60 руб.

С учетом размера неустойки 0,1% от суммы невнесенного лизингового платежа за каждый день просрочки размер неустойки по Договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 1 691 рубль 76 копеек, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1680 руб. * 0,1% * 366дн. = 614,88 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1680 руб. * 0,1% * 336 дн. = 564,48 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1680 руб. * 0,1% * 305 дн. = 512,40 руб.

Таким образом, с Н.Г. в пользу ИП Тер А.А. подлежат взысканию денежные средства по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 630 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по обязательным платежам - 9 450 рублей, выкупная стоимость предмета лизинга - 15 000 рублей, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3 180 рублей 60 копеек; по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 731 рубль 76 копеек, в том числе: задолженность по обязательным платежам - 5 040 рублей, выкупная стоимость предмета лизинга - 8 000 рублей, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 691 рубль 76 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2 225 рублей, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственная пошлина, подлежащая уплате при заявленной цене иска в размере 53 625 рублей в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 1 808 рублей 75 копеек. Разница между уплаченной государственной пошлиной и подлежащей уплате составляет 416 рублей 25 копеек.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.22 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 416 рублей 25 копеек подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Судом удовлетворены требования на сумму 42 362 рубля 36 копеек, что составляет 78,99% от заявленных требований на сумму 53 625 рублей.

78,99% от размера государственной пошлины 1 808 рублей 75 копеек составит 1 428 рублей 73 копейки.

Таким образом, с ответчика Н.Г. в пользу истца ИП Тер А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 428 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Тер А.А. к Н.Г. о расторжении договоров возвратного лизинга и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Н.Г. (паспортные данные: <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Тер А.А. (<данные изъяты>) денежные средства по договору возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 630 рублей 60 копеек, в том числе: задолженность по обязательным лизинговым платежам - 9 450 рублей, выкупная стоимость предмета лизинга - 15 000 рублей, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 3 180 рублей 60 копеек.

Взыскать с Н.Г. (паспортные данные: серия <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Тер А.А. (<данные изъяты>) денежные средства по договору возвратного лизинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 731 рубль 76 копеек, в том числе: задолженность по обязательным лизинговым платежам - 5 040 рублей, выкупная стоимость предмета лизинга - 8 000 рублей, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 1 691 рубль 76 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных индивидуальным предпринимателем Тер А.А. исковых требований к Н.Г. отказать.

Взыскать с Н.Г. (паспортные данные: <данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Тер А.А. (<данные изъяты>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 428 рублей 73 копейки.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Тер А.А. излишне уплаченную платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме 416 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий -                                                                          Е.Н. Волощенко

2-159/2023 ~ М-59/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Тер Алексей Анатольевич
Ответчики
Чертовская Нина Георгиевна
Суд
Коношский районный суд Архангельской области
Судья
Волощенко Елена Николаевна
Дело на странице суда
konoshasud--arh.sudrf.ru
03.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2023Передача материалов судье
08.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2023Дело оформлено
07.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее