Дело №
УИД: 05RS0№-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Магомедова А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об
установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом
Первоначально дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 00 минут. Стороны о дне, времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако стороны в этот день в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Повторно дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 00 минут.
Стороны о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако они вновь не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, заявители не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.К. Магомедова