Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-32/2023 от 27.02.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

1 марта 2023 г.     <данные изъяты>

    Председатель Крымского гарнизонного военного суда Путиловский М.М.,      с участием представителя командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО9 военного прокурора - помощника военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Эшмеева Н.М., а также военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке <данные изъяты> Полубоярова С.С., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

      Полубоярова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты> проходящего военную службу <данные изъяты> с 29 сентября     2022 г.,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

7 февраля 2023 г. в 19 часов 30 минут <данные изъяты> Полубояров, находясь на территории пункта временной дислокации воинской части, употребил спиртные напитки совместно с сослуживцем в служебном автомобиле «КАМАЗ» и в 21 час 20 минут был замечен дежурной сменой с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке).

В этот же день около 23 часов 20 минут врачом «Красногвардейской ЦРБ» у Полубоярова было установлено состояние алкогольного опьянения (0,892 мл/л), то есть он совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2        ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

В судебном заседании Полубояров виновным в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что употребил спиртные напитки совместно с другим военнослужащим, чтобы расслабиться после службы.

Представитель командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО9. - вышестоящего органа военного управления по отношению к войсковой части №, ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении представленных материалов, а также заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, прихожу к следующему выводу.

Приведенные выше обстоятельства совершения Полубояровым грубого дисциплинарного проступка подтверждаются: заключением служебного разбирательства от 9 февраля 2023 г., рапортом ФИО11 от 7 февраля 2023 г., объяснениями <данные изъяты> Полубоярова от 8 февраля 2023 г., ФИО12 ФИО13., ФИО14 выпиской из приказа командира войсковой части № от 9 февраля 2023 г. № 52, а также протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 9 февраля 2023 г., согласно которым в указанное в описательной части постановления время и месте, а также обстоятельствам Полубояров совершил указанный грубый дисциплинарный проступок.

Согласно данным о результате анализа выдыхаемого Полубояровым воздуха, содержащимися на бумажном носителе, по состоянию на 23 часа 20 минуты 7 февраля 2023 г. установлено алкотестером «Мета» содержание алкоголя в воздухе 0,892 мг/л.

Из копии служебной карточки усматривается, что Полубояров имеет два неснятых дисциплинарных взыскания (7 и 10 октября 2022 г.) за совершение негрубых дисциплинарных проступков.

В соответствии со служебной характеристикой Полубояров характеризуется в основном с отрицательной стороны.

Согласно медицинской справке от 1 марта 2023 г., Полубояров здоров, противопоказаний к содержанию на гауптвахте нет.

Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил положительно, жалоб не предъявлял.

Согласно п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», исполнение обязанностей военной службы в состоянии опьянения, является грубым дисциплинарным проступком.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.4 этого же Закона, дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Оценив вышеизложенные обстоятельства и доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в указанное в постановлении время и месте Полубояров исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения, в связи с чем содеянное им квалифицированно правильно по п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного военнослужащим грубого дисциплинарного проступка, его повышенную общественную опасность <данные изъяты>, сведения о его личности, прихожу к выводу, что применение иных мер дисциплинарного воздействия будет недостаточным.

Поэтому приведенные обстоятельства следует признать исключительными, и полагаю необходимым применить к Полубоярову дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Полубоярова, предусмотренных ст. 28.3 указанного Закона, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Полубоярова, следует признать <данные изъяты> чистосердечное раскаяние в содеянном следует учесть в качестве такового обстоятельства.

Совершение грубого дисциплинарного проступка группой лиц следует признать обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность Полубоярова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

<данные изъяты> Полубоярова Сергея Сергеевича, проходящего военную службу по мобилизации, признать виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 15 (пятнадцать) суток                        с содержанием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председатель суда                                                                М.М. Путиловский