Дело № _____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 26 марта 2023 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Татьяна Сергеевна (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 И) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Виноградова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официального не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Новый городок, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Пятёрочка» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно и не адекватно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт с другими посетителями, директором магазина, сотрудниками ЧОП, на неоднократные замечания не реагировал.
Тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» Шеёкевич Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ППС полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по лицу; копией паспорта, формой 1 П.
При указанных обстоятельствах, считаю, что документально подтвержден факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который признал вину, раскаялся в содеянном и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины.
Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в ходе судебного заседания не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Виноградова Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (г. Красноярск, переулок Автобусный, 6).
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часа 00 минут 24 марта 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 суток с момента вручения.
Судья Т.С. Куренева