Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2022 ~ М-554/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1405/2022

УИД 23RS0020-01-2022-001082-67

                     Р Е Ш Е Н И Е

                                                    именем Российской Федерации

                13 сентября 2022 года                                                    г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печерской Е.А. к АО «Прогресс» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

                  установил:

Печерская Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Прогресс» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ,,, умер Пронский А.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии ,,,, запись акта смерти ,,, от 03 мая 2003 года. После смерти наследодателя осталось имущество: ,,,

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, после смерти наследодателя наследником 1/2 доли наследуемого имущества является Печерская Е.А. Оставшаяся 1/2 доли вышеуказанного земельного участка должна была быть выдана другому наследнику, сыну умершего, однако, кроме истца с заявлением о вступлении в наследство никто не обратился, соответственно в настоящее время 1/2 доля земельного участка остается в праве собственности умершего.

    Истец полагает, что ввиду того, что он является собственником ? доли вышеуказанного земельного участка, считает, что имеются основания для формления права собственности на оставшуюся долю имущества. Право собственности истца на ? долю наследственного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.08.2021 г. В настоящее время спорный земельный участок находится в аренде АО «Прогресс» на основании договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей № 9 от 01.08.2005 г.

    На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд установить факт принятия наследства в виде 206/43520 долей земельного участка с кадастровым номером ,,,7, находящегося по адресу: ,,,, Печёрской Е.А., ,,, года рождения, открывшегося после смерти Р., умершего ,,,.

Включить в наследственную массу недвижимое имущество: ,,,

Признать за Печёрской Е.А., ,,, года рождения, право собственности на недвижимое имущество: ,,,

      В судебное заседание представитель истца по доверенности Бойко А.А. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

    В судебное заседание представитель ответчика – АО «Прогресс» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Печерской Е.А. признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком носит добровольный и безусловный характер.

В судебное заседание представитель администрации Бураковского сельского поселения не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание представитель Росимущества и администрации МО Кореновский район не явились по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования Печерской Е.А.

         Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковые требования Печерской Е.А. к АО «Прогресс» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде 206/43520 долей земельного участка с кадастровым номером 23:,,,

,,,

,,,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

        Судья Кореновского районного суда                                                 Е.С.Ермолаева