Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2019 ~ М-563/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-706/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи                     Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания                 Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Наш дом» к Городничей Елене Анатольевне о взыскании денежных средств, встречному иску Городничей Елены Анатольевны к ООО «Наш дом» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском к Городничей Е.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ООО «Наш дом» имеет лицензию №008-000012 от 13 апреля 2015 г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. На основании договора № 30 от 07 марта 2015 г. управления многоквартирным домом ООО «Наш дом» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>. 03 октября 2018 г. ведущим специалистом Инспекции государственного жилищного надзора РК в ходе внеплановой выездной проверки ООО «Наш дом» были выявлены нарушения требований ч.3.1 ст.45, ч.8.1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п. 2.1.3 Договора управления многоквартирным домом, выразившиеся в непредставлении по запросу Городничей Е.А. реестра собственников помещений МКД <адрес>, в начислении в период с июля 2016 года по август 2018 г. собственникам помещений МКД <адрес> денежных средств в размере 132 050 руб. 00 коп. по статье «оплата за работу домкома» в отсутствие протокола общего собрания собственников указанных помещений. На основании вышеизложенного ведущим специалистом Инспекции ГЖН РК составлен протокол по делу об административном правонарушении № 98/4 от 08 октября 2018 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района РК ООО «Наш дом» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб. Судом установлено, что ООО «Наш дом» незаконно выплатило домкому МКД <адрес> Городничей Е.А. денежные средства в размере 132 050 руб. 00 коп. по статье «оплата за работу домкома» в отсутствие протокола общего собрания собственников указанных помещений. Просили взыскать с Городничей Е.А. денежные средства в размере 132 050 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 496 руб. 49 коп, всего 161 546 руб. 49 коп.

27 февраля 2019 года Городничая Е.А. обратилась в суд с встречным исковым заявлением о взыскании денежных средств к ООО «Наш дом», мотивируя тем, что согласно п. 4 повестки Протокола внеочередного собрания собственников помещения в форме очно-заочного голосования, по адресу: многоквартирный дом <адрес>, Городничей Е.А. установлена плата за работу председателя домового комитета в размере 50 руб. с каждой квартиры в МКД. ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском к ней, ссылаясь, на то, что якобы ООО «Наш дом» «незаконно выплатило домкому МКД <адрес> Городничей Е.А. денежные средства в размере 132050 руб. по статье «оплата за работу домкома» в отсутствии протокола общего собрания собственников, указанных помещении». Между тем считает, что исковые требования противоречат законодательству по своей сути, встает закономерно вопрос, если отсутствовал протокол общего собрания собственников, каким образом и на каком основании ООО «Наш дом» переводило денежные средства Городничей Е.А. Кроме того, генеральный директор ООО «Наш дом» Бембинов А.П. в своих объяснениях Инспекции государственного жилищного надзора РК сообщал, что протокол собрания собственников помещений, на основании которого выставлялась в квитанции статья «оплата за работу домкому», был утерян в связи с частой сменой юристов ООО «Наш дом». Согласно отчету ООО «Наш дом» по начислениям и долгам за январь 2016 г. по февраль 2018 г. начислено за «оплату за работу домкома» 101 450 рублей 00 копеек, выплачено 83 455 рублей 69 копеек, долг за предприятием составляет 17 994 руб. 31 коп. Считает, что обращение ООО «Наш дом» в суд не соответствует действительности, вызвано неприязненными отношениями генерального директора Бембинова А.П. по отношению к ней в связи с тем, что ею регулярно направлялись в Инспекцию государственного жилищного надзора РК жалобы и заявления по факту бездействия и неисполнения своих обязательств ответчиков как Управляющей Компанией. Неправомерными действиями ООО «Наш дом» ей был причинен как имущественный ущерб, так и моральный вред. Для разрешения данной ситуации она вынуждена была обращаться в правозащитную организацию, искать документы в кратчайшие сроки, в связи с чем испытывала множественные неудобства, испытывала моральные страдания. Просила взыскать    с ответчика невыплаченные денежные средства за «оплату работы домкому» в размере 17 994 рубля 31 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Представитель истца (ответчик по встречному иску) ООО «Наш дом», ответчик (истец по встречному иску) Городничая Е.А., извещенные о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 18 марта 2019 года, 09 апреля 2019 года, не явились, сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении дела либо о разбирательстве дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Наш дом» к Городничей Елене Анатольевне о взыскании денежных средств, встречному иску Городничей Елены Анатольевны к ООО «Наш дом» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Д.Х. Лиджаева