Материал № 4/1-521/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 21 августа 2023 года
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:
прокурора Чмыкова Д.В.,
осужденного Вотякова А.П.(по ВКС), его защитника Болтунова И.И.,
представителя исправительного учреждения З.Т.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Вотякова А. П., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Вотяков осужден приговором <данные изъяты> от 03.02.2017 (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 28.03.2017) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока 20.09.2025 г.
Постановлением <данные изъяты> от 10.06.2021 Вотяков, как положительно характеризующийся осужденный, переведен в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный Вотяков обратился в суд с письменным ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, которое он и его защитник в судебном заседании поддержали.
Администрация ИК-№ ГУФСИН России по <...> ходатайство Вотякова не поддержала, охарактеризовав его фактически с положительной стороны.
Прокурор возражал против.
Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, прокурора, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заслужил 6 поощрений за добросовестное отношение к труду, 3 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях, нарушений не допустил, ранее привлекался к оплачиваемому труду, в настоящее время не трудоустроен по состоянию здоровья, мероприятия воспитательного характера посещает, проходит лечение, за время отбытия наказания повышал профессиональный уровень и получил образование швея, в целом характеризуется положительно, стремится к исправлению.
Судом установлено, что осужденный Вотяков за время отбывания наказания сделал для себя правильные выводы и какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, то есть встал на путь исправления.
Характеристики, представленные в материалах дела, являются по своему содержанию положительными.
Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с мнением администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку оно не подтверждается представленными материалами, суд пришел к убеждению, что осужденный Вотяков не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,
постановил:
заявленное ходатайство – удовлетворить.
Осужденного Вотякова А. П. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 03.02.2017 на неотбытый срок 2 (два) года 29 (двадцать девять) дней.
Возложить на Вотякова обязанности:
В десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, а также по требованию, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства.
Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев