Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-655/2019 от 03.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев жалобу представителя Стреловой И.С. – Мельникова А.В. на постановление Административной комиссии Промышленного района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1 ч.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ИП Стреловой И.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Промышленного района г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИП Стрелова И.С. подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №115-ГД от 01.11.2007г.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ИП Стреловой И.С. по доверенности М. обратился в Промышленный районный суд г.Самары с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.                         Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Как видно из материалов дела, жалоба на обжалуемое постановление Административной комиссии Промышленного района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ подписана и подана М. в защиту Стреловой И.С. на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой указанному лицу полномочия на подписание и подачу жалобы на решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении привлекаемым к ответственности лицом не делегировались.

Таким образом, в силу ст. 30.9 КоАП РФ, М. не имел полномочий на подписание и подачу жалобы на указанное выше решение суда первой инстанции в защиту Стреловой И.С., в связи с чем, производство по ее жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе защитника М. по доверенности в интересах Стреловой И.С. на постановление Административной комиссии Промышленного района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1 ч.1 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ИП Стреловой И.С.

Судья А.И.Бондаренко