Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3520/2023 ~ М-1911/2023 от 13.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя истца Смирновой Т.В., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасюк В. П. к Авдееву А. А.ичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и гаража, в порядке наследования по закону, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Тарасюк В.П. обратилась в суд с иском к Авдееву А.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и гаража в порядке наследования по закону, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом.

В обоснование исковых требований истец ссылается, что решением Ногинского Федерального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на гараж и 1/2 часть дома по адресу: <адрес> за Авдеевой Л. П., Тарасюк В. П. и Маркиным В. П. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на гараж и по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на дом, в порядке наследования по закону после смерти отца Маркина П.Р.

Маркин В. П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследников первой очереди не имеется. Наследниками второй очереди явились родные сестры наследодателя - истец Тарасюк В.П. и умершая ДД.ММ.ГГГГ Авдеева Л.П. Наследственное дело после смерти Маркина В.П. не заводилось.

Истец после смерти брата наследство приняла фактически, поскольку похоронила брата, проживала в доме после его смерти, обрабатывала огород, забрала из дома, купленные им часы, что может быть подтверждено свидетельскими показаниями.

Авдеева Л. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после ее смерти явился сын Авдеев А. А.ич. Согласно сведениям из реестра наследственных дел после ее смерти заведено наследственное дело №.

В настоящее время право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:16:0302007:1279, площадью 103 кв.м., по адресу: <адрес> зарегистрировано за Тарасюк В. П. с размером доли в праве 1/6, за Авдеевым А. А.ичем с размером доли в праве 1/6 и за АхлынИ. И. И. с размером доли в праве 1/2.

Право общей долевой собственности на гараж не зарегистрировано.

Ответчик чинит истцу препятствия в пользовании недвижимым имуществом, сменил замки на дверях и не пускает истца на участок, в дом и гараж.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ была отправлена ответчику претензия с требованием выдать ключи и не препятствовать в доступе к недвижимости.

Истец просит суд установить факт принятия наследства Тарасюк В. П. после смерти брата Маркина В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Тарасюк В. П. право собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером 50:16:0302007:1279, площадью 103 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Маркина В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Тарасюк В. П. право собственности на 1/6 долю гаража, площадью 59,8 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно техническому плану, выполненному кадастровым инженером Кононыхиным А.С. от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону после смерти Маркина В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать Авдеева А. А.ича не чинить препятствия Тарасюк В. П. в пользовании жилым домом, гаражом, земельным участком по адресу: <адрес> выдать ключи от жилого дома, гаража, калитки.     

Указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для государственной регистрации за Тарасюк В. П. права собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером 50:16:0302007:1279, постановки на кадастровый учет гаража и регистрации права собственности на 1/6 долю гаража.

Истец Тарасюк В.П. в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена.

В судебном заседании представитель истца Тарасюк В.П.- Смирнова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Авдеев А.А. в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.

Третье лицо АхлынИ. И.И. в суд не явилась, о явке в судебное заседание извещена.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, администрации Богородского городского округа в суд не явились, о явке в судебное заседание извещены.

Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Судом установлено, что Маркин В. П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из решения Ногинского Федерального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-3405 судом усматривается, что за Авдеевой Л. П., Тарасюк В. П. и Маркиным В. П. признано право собственности на гараж и 1/2 часть дома по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на гараж и по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на дом, в порядке наследования по закону после смерти отца Маркина П.Р.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом с кадастровым номером 50:16:0302007:1279, площадью 103 кв.м по адресу: <адрес> право общей долевой собственности зарегистрировано за Авдеевым А. А.ичем, размер доли в праве - 1/6, за Тарасюк В. П., размер доли в праве -1/6 и АхлынИ. И. И., размер доли в праве -1/2.

Согласно справочной информации из Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Маркина В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Из свидетельств о рождении Маркина В. П. и Маркиной В. П., справки о заключении брака № А-03102 от ДД.ММ.ГГГГ, судом усматривается, что Маркин В.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ и истец Тарасюк В.П. являются родными братом и сестрой. Из решения Ногинского Федерального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-3405 судом усматривается, что Авдеева Л. П. также является сестрой Маркина В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках первой очереди после смерти Маркина В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то наследниками второй очереди являются родные сестры Маркина В.П. - истец Тарасюк В. П. и Авдеева Л. П.. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, судом усматривается, что Авдеева Л. П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из реестра наследственных дел после ее смерти заведено наследственное дело №. Из объяснений представителя истца, данных в судебном процессе, третьего лица АхлынИ. И.И., показаний свидетелей, следует, что после смерти Авдеевой Л.П., принадлежащую ей 1/6 долю в спорном доме унаследовал сын Авдеев А.А., что также подтверждается выпиской из ЕГРН. Допрошенная в судебном заседании свидетель Ясинская Т.А. показала суду, что в жилом доме по адресу: <адрес> проживали две сестры Авдеева Л. П., Тарасюк В. П. и брат Маркин В. П.. После смерти Маркина В.П., умершего в 2003 году, обе сестры проживали в жилом доме, хоронили брата. Тарасюк В.П. обрабатывала огород при доме, она видела, что Тарасюк В.П. забрала себе после похорон настольные часы, которые раньше стояли в комнате Маркина В.П. и принадлежали ему. В настоящее время в одной части доме живет сын Авдеевой Л.П.- Авдеев А., который не пускает Тарасюк В.П. в дом и на земельный участок и выгоняет ее. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ахлынин П.В. пояснил суду, что жилой дом по адресу: <адрес> фактически состоит из двух частей, в одной из которой проживает он с матерью АхлынИ. И.И., а в другой части жили две сестры Авдеева Л. П., Тарасюк В. П. и брат Маркин В. П.. Маркин В.П. умер и после его смерти в доме проживали Авдеева Л.П. и Тарасюк В.П., в настоящее время в доме поживает Авдеев А.А. сын умершей Авдеевой Л.П., который не пускает в дом Тарасюк В.П. Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они изложены последовательно и логично. Судом установлено, что право общей долевой собственности на гараж по адресу: <адрес> не зарегистрировано в ЕГРН. В материалы дела представлен технический план от ДД.ММ.ГГГГ на гараж, площадью 59,8 кв.м., выполненный кадастровым инженером Кононыхиным А.С., который подтверждает существование объекта недвижимости. Согласно разъяснениям п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание разъяснения п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом Тарасюк В.П. наследства после смерти брата Маркина В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как наследник вступила во владение жилым помещением, обрабатывала земельный участок при доме, приняла во владение вещи наследодателя.

Поскольку истец приняла наследство после смерти брата Маркина В. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то к истцу перешло право собственности на 1/12 долю жилого дома с кадастровым номером 50:16:0302007:1279, площадью 103 кв.м., по адресу: <адрес> на 1/6 долю гаража, площадью 59,8 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании недвижимым имуществом по адресу: <адрес> суд считает доказанным, поскольку данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, а также претензией, направленной истцом ответчику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Тарасюк В. П. к Авдееву А. А.ичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и гаража, в порядке наследования по закону, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ 4515 508037 ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░ 4608 081096 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:16:0302007:1279; ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 59,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░