Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-283/2020 от 22.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Павловский Посад                                                                                    01 октября 2020 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием помощника Павлово-Посадской городской прокуратуры Ермилова О.В., обвиняемого Захарова Д.В., защитника Ляпиной Е.В., представившей удостоверение № 11095 и ордер № 024913,при секретаре Барминой Ж.В., а также потерпевшей ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» Исаичкиной М.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,-

установил:

Следователь следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» Исаичкина М.Ю.обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Захарова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что настоящее уголовное дело возбуждено 14 августа 2020 годапо признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Захаров Д.В. подозревается в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно: 11 мая 2020 года в 16 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, водитель Захаров Д.В., управлял технически исправным мотоциклом марки «ХХХ» гос.номер № и следовал в светлое время суток, метеорологические условия ясная погода, без осадков, дорожное покрытие сухой асфальт, по автодороге «Кузнецы-Павловский Посад» в г.о. Павловский Посад Московской области со стороны г.о. Павловский Посад Московской области в сторону д. Кузнецы г.о. Павловский Посад Московской области, с включенной фарой, со скоростью 60 км/ч, где на 5км + 114м вышеуказанной автодороги в нарушение п.п.1.3, 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Советом Министров - Правительство Российской Федерации Постановление от 23 октября 1993 г. N 1090; в редакции Постановления Правительства РФ от 26.03.2020 N 341), согласно которых: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволили бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», при возникновении опасности для движения его транспортного средства, совершении маневра поворота налево автомобиля марки «хх» гос.номер № под управлением водителя ФИО2., следовавшей впереди в попутном направлении по вышеуказанной автодороге, несвоевременно принял меры к снижению скорости и остановке своего транспортного средства, допустил столкновение передней частью своего мотоцикла с левой передней боковой частью автомобиля «хх» гос.номер № В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла марки «ХХХ» гос.номер №. были причинены телесные повреждения, с которыми последняя была госпитализирована в ГБУЗ МО «Ногинская ЦРБ». Согласно заключения эксперта №188 от 26.08.2020 ФИО1. причинены <данные изъяты>, является единым морфологическим комплексом повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия и не подлежит разграничению, оно квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть – п.6.11.7, Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека, приложения к «Приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 2008г».То есть, нарушение водителем Захаровым Д.В. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с совершением им дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

     Как усматривается из материалов дела, 18.09.2020 от потерпевшей Данькиной М.В. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Захарова Д.В. в связи с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Захаровым Д.В. приняты меры по добровольному возмещению причиненного ущерба. От подозреваемого Захарова Д.В. также поступило заявление о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку им приняты меры по добровольному возмещению причиненного ущерба потерпевшей ФИО1.

      Суд принимает во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Допрошенный в качестве подозреваемого Захаров Д.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ признал, в содеянном раскаялся. В ходе предварительного следствия Захаров Д.В. добровольно возместил потерпевшей ФИО1 причиненный моральный вред. Факт возмещения причиненного ущерба подтверждается имеющейся в уголовном деле копией расписки (т.1 л.д.235). Кроме того, из материалов дела следует, что Захаров Д.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

     Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит прекращению. При определении размера штрафа, суд принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности подозреваемого, принцип разумности и справедливости и читает возможным назначить размер судебного штрафа штраф -10000 рублей.

     Руководствуясь ст.ст.25.1, 76.2 УК РФ, ст.ст.446.2-446.3 УПК РФ,

постановил:

     Ходатайство следователяследственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» Исаичкиной М.Ю. удовлетворить.

     Прекратить уголовное дело № 12001460029000521 в отношении Захарова Д.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в срок до 01 ноября 2020 года на следующие реквизиты:

     получатель: УФК по Московской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Павлово-Посадский» л/сч 04481525040; УИН 18800210213017672344; р\счет 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35; БИК 044525000; ИНН 5035010545; КПП 503501001; ОКТМО 46759000; КБК 18811603127010000140.

     Разъяснить Захарову Д.В. необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его принятия.

     Председательствующий:                                     Г.Г.Ромичева