Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-533/2022 ~ М-1473/2022 от 16.05.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002019-04

9-533/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2022 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Захарова О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления администрации г. Чебоксары к Николаевой Зинаиде Петровне о возложении обязанности выполнить работы по восстановлению внутридомовой системы отопления, произвести демонтаж вентиляционного короба,

установил:

Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Николаевой З.П. о возложении обязанности выполнить работы по восстановлению внутридомовой системы отопления в соответствии с проектом на жилой <адрес>, произвести демонтаж вентиляционного короба, установленного по наружной стене <адрес>, и привести фасад указанного дома в первоначальное состояние.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено представить проект <адрес>, которому должна соответствовать внутридомовая система отопления, а также конкретизировать, в каком помещении жилого дома необходимо выполнить работы, указать конкретный перечень работ, которые необходимо провести, представить сведения о том, какие именно приложенные к иску документы были направлены ответчику Николаевой З.П. (почтовую опись вложения).

     Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, не представлен проект <адрес>, которому должна соответствовать внутридомовая система отопления, а также не конкретизировано, в каком помещении жилого дома необходимо выполнить работы, не указан конкретный перечень работ, которые необходимо провести, не представлены сведения о том, какие именно приложенные к иску документы были направлены ответчику Николаевой З.П. (почтовая опись вложения).

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░