Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2024 (2-5889/2023;) ~ М-4716/2023 от 21.07.2023

копия                                                                                   УИД:16RS0050-01-2023-006358-09

                                                                                                                   Дело № 2-261/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2024 года                                                                                  город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Московцевой,

с участием представителя истца О.В. Рыжовой – А.А. Порхова, представителя ответчика Н.А. Носова – Ю.А. Носкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.В. Рыжовой к Н.А. Носову о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

         У С Т А Н О В И Л:

О.В. Рыжова (далее по тексту О.В. Рыжова, истец) обратилась в суд с иском к Н.А. Носову (далее по тексту Н.А. Носов, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Лениногорский городской суд Республики Татарстан, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, поскольку в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Представитель истца О.В. Рыжовой – А.А. Порхов в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Представитель ответчика Н.А. Носова – Ю.А. Носков в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан (л.д.203), ответчик Н.А. Носов с 02.06.2023 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Исходя из смысла вышеизложенных норм, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела, судом учитывается именно регистрация по месту пребывания.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик с 02.06.2023 года зарегистрирован по месту жительства в      г. Лениногорск Республики Татарстан, учитывая, что дело принято 21.07.2023 года к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску О.В. Рыжовой (ИНН №) к Н.А. Носову (ИНН №) о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                   Ю.В. Еремченко