Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-581/2022 от 20.05.2022

копия                                                                                                   дело №

                                                                            УИД 16RS00№-88

ПРИГОВОР

ИФИО1

15 июня 2022 года                                                                           <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Старая Пристань, <адрес>, со средним образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка создания и государственной регистрации юридических лиц, имея прямой преступный умысел на незаконное образование юридического лица, согласился на предложение неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, таким образом, вступил в предварительный сговор и по их просьбе предоставил копии своих документов, в том числе паспорт гражданина Российской Федерации, для подготовки от имени ФИО2, необходимых учредительных документов и документов, необходимых для внесения сведений о вновь создаваемых юридических лицах в Единый государственный реестр юридических лиц. При этом ФИО2 не имел цели управления создаваемым юридическим лицом, как в качестве участника, так и в качестве директора. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес>, вступил с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, по условиям которого неустановленные лица изготовят и передадут ФИО2 документы, необходимые для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, а ФИО2 за денежное вознаграждение лично предоставит данные документы в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, в отношении которых выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, подготовили необходимые для представления в регистрирующий орган документы, для государственной регистрации юридического лица - потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал», а именно: заявление о государственной регистрации юридических лиц при создании по форме № Р11001, протокол об учреждении юридического лица, устав юридического лица, уведомление и копия выписки, документ об оплате государственной пошлины, содержащие заведомо ложные сведения о возложении на ФИО2 полномочий председателя правления ПК «Надежный капитал», которые передали ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, действуя по предварительному сговору с вышеуказанными неустановленными лицами, во исполнение совместного преступного умысла, и не имея цели управления юридическим лицом - ПК «Надежный капитал» предоставил документы, а именно: заявление о государственной регистрации юридических лиц при создании по форме № Р11001, протокол об учреждении юридического лица, устав юридического лица, уведомление и копия выписки, документ об оплате государственной пошлины, в том числе документ, удостоверяющий личность, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии 9214 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, для внесения сведений в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2, как об участнике, председателе правления указанным ПК «Надежный капитал», в результате которого в ЕГРЮЛ внесены записи о подставном лице – ФИО2 Далее сотрудники МРИ ФНС № по РТ, получив установленные Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимые для государственной регистрации юридического лица документы, в которых выражено намерение о создании ПК «Надежный капитал» и возложение на ФИО2 полномочий единоличного исполнительного органа ПК «Надежный капитал» - председателя правления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 и неустановленных лиц, за основным государственным регистрационным номером №, внесли запись в ЕГРЮЛ о создании ПК «Надежный капитал» ИНН №, находящегося по адресу: <адрес>, помещение 2, офис 4, и сведения о ФИО2, как о единственном участнике ПК «Надежный капитал» и председателе правления, при этом у ФИО2 отсутствовала цель управления ПК «Надежный капитал» и он являлся подставным лицом. При этом ПК «Надежный капитал» по указанному юридическому адресу никогда не располагался и свою деятельность не вел. Таким образом, в результате вышеуказанных действий ФИО2 и неустановленного лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут сотрудниками МРИ ФНС № по РТ была внесена запись в ЕГРЮЛ о создании потребительского кооператива по реализации целевых программ для пайщиков «Надежный капитал» ИНН №, что является образованием (созданием) юридического лица, через подставного лица.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору

При назначении наказания суд руководствуется положениями статьей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеристики, то, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление подсудимого, жизнь гое семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, наличие инвалидности, состояние здоровья как самого подсудимой, так и ее родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением статьи 73 УК РФ. При этом с учетом всех обстоятельств, оснований для применения статей 62, 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

    Вещественные доказательства: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

    Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья                                                                                            И.Р. Гарифуллин