Дело № 2-1372/2024
39RS0011-01-2024-001273-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2024 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Каменских И.В.
при помощнике судьи Кислицыной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситник Е.Н. к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Ситник Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», мотивируя свои требования тем, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с совхозом «Шатровский» <адрес>, зарегистрированного в Светлогорском МБТИ, записано в книге № стр. № №, ФИО3 № приобрела в личную собственность жилой четырехкомнатный сборно-щитовой дом, облицованный кирпичом, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, площадью <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ
После ее смерти наследство приняла истец, у нотариуса Зеленоградского НО Калининградской области Сашенковой Е.С. заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Истец предпринимала попытки оформить наследство на дом после смерти матери, но у нее не получилось это сделать по причине разночтения площадей жилого дома, указанной в правоустанавливающем документе - № кв.м., указанной в сведениях БТИ- № кв.м. и внесенной в ЕГРН -№ кв.м. При жизни наследодатель с целью улучшения жилищных условий выполнила работы по реконструкции, перепланировке и переустройству жилого дома, что повлекло за собой изменение площадей.
Истец предпринимала попытки к сохранению дома в реконструированном, перепланированном состоянии в связи с принятием наследства, обращалась с соответствующим заявлением в 2014 году в администрацию МО «Красноторовское сельское поселение», но письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано по причине некомплектности документов.
В соответствии с техническим заключением №, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Независимая экспертиза», выполненные реконструкция, перепланировка и переустройство жилого дома соответствуют требуемым строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам. Выполненные реконструкция, перепланировка и переустройство жилого дома не представляют угрозы жизни и здоровью проживающих в доме людей и третьих лиц, не создают риск уничтожения имущества. Реконструкция, перепланировка и переустройство жилого дома не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разращенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Работы по реконструкции, перепланировке и переустройству выполнены технически грамотно с соблюдением требований СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве». Федерального закона от 30.12.2009г. №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Статья 8. Требования пожарной безопасности) и с соблюдением действующих санитарных норм. № <адрес>, после реконструкции, перепланировки и переустройства, общая площадь жилого <адрес>,№ кв.м., в том числе жилая площадь - 51,6 кв.м., соответствует всем требованиям, предъявляемым для жилых помещений, и может быть принято в эксплуатацию.
Согласно техническому плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером Г., площадь жилого дома для целей ГКУ составляет № кв.м.
Жилой дом в настоящее время жилой дом состоит из кухни площадью 11,4 кв.м., четырех жилых комнат площадью 12 кв.м., 16,9 кв.м., 11,3 кв.м. и 11,4 кв.м., двух коридоров площадью 5 кв.м. и 4,3 кв.м. и санузла площадью 4,9 кв.м., площадь жилого дома составляет 77,2 кв.м., площадь жилого дома для целей ГКУ составляет 83,7 кв.м.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ситник Е.Н. просит сохранить произведенные реконструкцию, перепланировку и переустройство, повлекшие за собой изменения качественных характеристик жилого дома, и сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде жилой <адрес> в <адрес>, состоящий из следующих помещений: кухни площадью 11,4 кв.м., четырех жилых комнат площадью 12 кв.м., 16,9 кв.м., 11,3 кв.м. и 11,4 кв.м., двух коридоров площадью 5 кв.м. и 4,3 кв.м. и санузла площадью 4,9 кв.м., с новыми характеристиками: площадь здания для целей ГКУ 83,7 кв.м., по состоянию технического плана, составленного кадастровым инженером ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; присоединить к жилому дому № по <адрес> в <адрес> пристроенное помещение № - коридор площадью 5 кв.м.; внести изменения в сведения ЕГРН и в технические характеристики жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, следующего содержания: площадь здания для целей ГКУ 83,7 кв.м., по состоянию технического плана, составленного кадастровым инженером ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решение суда является основанием кадастрового учета изменений ОКСа; признать право собственности за Ситник Е.Н. на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде по состоянию технического плана, составленного кадастровым инженером ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Ситник Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Ситник Е.Н. –Лукичева Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на основании на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с совхозом «Шатровский» <адрес>, является собственником жилого дома, общей площадью 77,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17, 172).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Ч.1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь - Ситник Е.Н. (л.д. 132).
Сын – ФИО7, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства (л.д. 132 оборотная сторона).
Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследником первой очереди по закону является ее дочь – истец Ситник Е.Н .
После смерти ФИО3 нотариусом Зеленоградского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов с причитающимися по ним процентами и компенсацией по закрытым счетам; компенсации на оплату ритуальных услуг; денежных средств на банковской карте (л.д. 138 оборотная сторона).
Однако на момент смерти ФИО3 на праве собственности также принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: адресу: <адрес>.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, после смерти ФИО3 ее дочь Ситник Е.Н., будучи наследником первой очереди по закону, приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, тем самым, на основании ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства в виде денежных вкладов, приняла все причитающееся ей наследство, в том числе право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что с целью улучшения бытовых условий, наследодатель без согласования с органом местного самоуправления произвела реконструкцию, перепланировку и переустройство в спорном жилом доме.
В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, реконструкция – это изменение параметров объекта капитального строительства, их частей, площади и качества инженерно-технического обеспечения.
Целью реконструкции, как правило, является создание новых площадей или объектов с иным назначением как путем изменения архитектурного облика здания: надстройки, пристройки, так и за счет освоения площадей внутри каркаса здания без изменения его внешнего облика.
В силу ст. 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1, 2 ст. 2 настоящего кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
Применяя аналогию закона, суд полагает, что вопрос об узаконивании самовольной реконструкции подлежит рассмотрению по правилам ст. 222 ГК РФ, а именно путем признания права собственности.
Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имел общую площадь 72,7 кв.м., в том числе жилую площадь 52,3 кв.м. и состоял из четырех жилых комнат (л.д. 25-32).
Согласно техническому паспорту, составленному ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости -Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имел общую площадь 78,4 кв.м., в том числе жилую площадь 52,3 кв.м. и состоял из: четырех жилых комнат площадью 12,3 кв.м., 11,6 кв.м., 11,5 кв.м. и 16,9 кв.м.; кухни площадью 11,8 кв.м.,, вспомогательного помещения площадью 5,0 кв.м., ванной площадью 5,0 кв.м., коридора площадью 4,3 кв.м. (л.д. 19-23).
Согласно техническому плану по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному кадастровым инженером Г., площадь жилого дома для целей ГКУ составляет 83,7 кв.м. и состоит из кухни площадью 11,4 кв.м., четырех жилых комнат площадью 12 кв.м., 16,9 кв.м., 11,3 кв.м. и 11,4 кв.м., двух коридоров площадью 5 кв.м. и 4,3 кв.м. и санузла площадью 4,9 кв.м., площадь жилого дома составляет 77,2 кв.м. (л.д. 38-56).
Как следует из материалов дела, Ситник Е.Н. 30.06.2014 г. обращалась с заявлением в администрацию МО «Красноторовское сельское поселение», в котором просила утвердить перепланировку спорного жилого дома, в связи со вступлением в наследство (л.д. 36).
Согласно сообщению администрации МО «Красноторовское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ Ситник Е.Н. было отказано по причине некомплектности документов (л.д. 37).
Кроме того, уже после обращения в суд с настоящим иском, Ситник Е.Н. обращалась через ГКУКО «МФЦ» в администрацию МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» с уведомлением о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома.
Администрацией МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» от 02.09.2024 г. указанное уведомление оставлено без рассмотрения, поскольку предоставленное уведомление не соответствует требованиям приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 19.09.2018 г. № 591/пр «Об утверждении форм уведомлений, необходимых для строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома»- не заполнены в том числе пункты: кадастровый номер земельного участка; сведения о праве застройщика на земельный участок (правоустанавливающие документы); сведения о наличии прав иных лиц на земельный участок (при наличии); сведения о виде разрешенного использования; сведения об отступах от границ земельного участка.
В соответствии с техническим заключением ООО «Независимая экспертиза» № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования жилого <адрес>, установлено, что в ходе реконструкции выполнены следующие работы:
монтаж фундамента 2,14X0,85 м. возле крыльца под существующей крышей и возведение кирпичных стен неотапливаемого помещения веранды с заполнением двух оконных проемов остекленными рамами;
утепление наружных стен неотапливаемой веранды площадью 5 кв.м., с размещением в ней помещения № коридор площадью 5 кв.м.;
утепление наружных стен помещения № ванная площадью 4,7 кв.м. и устройство помещения № совмещенный санузел площадью 4,9 кв.м.
Работы по монтажу фундамента, кладке стен и утепления наружных стен выполнены в соответствии с требованиями СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ- 87 (с Изменениями N 1, 3) и не влияют на несущую способность существующих наружных и внутренних несущих стен, а также не нарушают конструктивную жесткость основного здания.
В ходе перепланировки выполнены следующие работы:
демонтаж твердотопливной печи с закладкой проема в дымоход в помещении № кухня площадью 11,4 кв.м.
демонтаж части дымохода с закладкой проема в дымоход в помещении № ванная площадью 4,7 кв.м.
Работы по демонтажу твердотопливной печи и части дымохода с закладкой проемов в дымоход выполнены в соответствии с требованиями СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 (с Изменениями N 1, 3) и не влияют на несущую способность существующих наружных и внутренних несущих стен, а также не нарушают конструктивную жесткость основного здания.
В ходе переустройства выполнены следующие работы:
демонтаж котелкового отопления, монтаж двухконтурного газового котла в помещения № коридор площадью 5 кв.м. с подключением к существующим трубопроводам водоснабжения и отопления;
монтаж унитаза и перестановка ванны с подключением трубопровода к существующим трубам водоснабжения и канализации в помещения № совмещенный санузел площадью 4,9 кв.м.
Обследованием установлено, что выполненные реконструкция, перепланировка и переустройство жилого дома соответствуют требуемым строительным, градостроительным, противопожарным и санитарным нормам. Выполненные реконструкция, перепланировка и переустройство жилого дома не представляют угрозы жизни и здоровью проживающих в доме людей и третьих лиц, не создают риск уничтожения имущества. Реконструкция, перепланировка и переустройство жилого дома не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разращенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Работы по реконструкции, перепланировке и переустройству выполнены технически грамотно с соблюдением требований СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве». Федерального закона от 30.12.2009г. №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (Статья 8. Требования пожарной безопасности) и с соблюдением действующих санитарных норм. Жилой <адрес>, после реконструкции, перепланировки и переустройства, общая площадь жилого <адрес>,2 кв.м., в том числе жилая площадь - 51,6 кв.м., соответствует всем требованиям, предъявляемым для жилых помещений, и может быть принято в эксплуатацию (л.д. 57-116).
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в вышеуказанном техническом заключении, поскольку оно составлено организацией, имеющей соответствующие лицензии и допуски, содержит ссылки на соответствующие нормы, правила, регламенты. Доказательств, опровергающих данное техническое заключение, суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что в спорном жилом доме, произведены самовольная реконструкция, перепланировка и переустройство, поскольку разрешающих документов на производство работ суду представлено не было.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент проведения наследодателем реконструкции жилого дома) предусмотрено, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом (ч. 1). Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей (ч. 2).
Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном
участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
П. 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Порядок проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения предусмотрен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 1.7.1 указанных Правил и норм переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Частью 1 ст. 29 ЖК РФ установлено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения являются самовольными в случае их проведения при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ (без получения решения соответствующего органа о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения), или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4).
Из материалов дела следует, что легализовать произведенные в жилом доме изменения без обращения в суд истец не имеет возможности, по причине их самовольности совершения.
Проанализировав все полученные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, суд считает возможным сохранить жилой дом в целом и жилые помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде.
Указанные реконструкция, перепланировка и переустройство не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и законные интересы.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также факт того, что в результате проведенных работ по перепланировке, переустройству и реконструкции спорный объект недвижимости перестал соответствовать прежним характеристикам, заявленные исковые требования о сохранении спорного жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии с характеристиками, указанными в техническом плане, составленном кадастровым инженером ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что к Ситник Е.Н. в порядке наследования после смерти матери ФИО3 перешло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковые требования Ситник Е.Н. подлежат удовлетворению.
Решение суда по заявленным требованиям является основанием для возникновения у органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязанности произвести государственную регистрацию прав в Едином государственном реестре, а у соответствующего органа, осуществляющего технический учет недвижимого имущества – для внесения изменений в технические документы на жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,4 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░.░., 16,9 ░░.░., 11,3 ░░.░. ░ 11,4 ░░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░.░. ░ 4,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4,9 ░░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ 83,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ 83,7 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░ № ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░