Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1466/2023 ~ М-828/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-1466/2023

УИД: 18RS0023-01-2023-001229-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

11 июля 2023года                                          г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Глуховой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Степановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец мотивирует свои требования тем, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное:-акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

09.06.2021г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № 3929802724. По условиям кредитного договора Банк, предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил и. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.05.2022г., на 15.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 232 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023г., на 15.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 81 372,01 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    Истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 81 731,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2651,95 руб.

    В судебное заседание ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя не обеспечило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Степанова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

    Информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Сарапульского городского суда – www. sarapulsky.udm@sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.07.2023г. Степанова <данные изъяты>, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 05.01.2024г.

Рассматриваемое дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу, поскольку ответчик по настоящему делу признан банкротом, рассмотрение спора по настоящему иску относится к компетенции арбитражного суда; решение арбитражного суда о признании ответчика банкротом постановлено до вынесения судом первой инстанции решения по данному делу.

В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.22 ГПК РФ, за включением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с п.1 ч.6 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ - независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

На основании ч.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.5 указанного Федерального закона удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном данным Федеральным законом, при этом кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

В связи с чем гражданское дело подлежит направлению в Арбитражный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Направить гражданское дело № 2-1466/2023 (18RS0023-01-2023-001229-93) по иску ПАО «Совкомбанк» к Степановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

    Судья                 Заварзин П.А.